PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XQUA.L с PEMD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XQUA.L и PEMD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers ESG USD Emerging Markets Bond Quality Weighted UCITS ETF 1D (XQUA.L) и Invesco Emerging Markets USD Bond UCITS ETF Dist (PEMD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XQUA.L показывает доходность 0.94%, что значительно ниже, чем у PEMD.L с доходностью 1.58%.


XQUA.L

1 день
0.35%
1 месяц
0.05%
С начала года
0.94%
6 месяцев
0.97%
1 год
8.06%
3 года*
5.25%
5 лет*
-0.11%
10 лет*
0.95%

PEMD.L

1 день
0.75%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.58%
6 месяцев
2.08%
1 год
10.53%
3 года*
9.49%
5 лет*
2.29%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XQUA.L и PEMD.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XQUA.L
Xtrackers ESG USD Emerging Markets Bond Quality Weighted UCITS ETF 1D
0.94%10.82%-0.40%7.51%-17.76%-1.45%6.97%10.02%-6.59%1.42%
PEMD.L
Invesco Emerging Markets USD Bond UCITS ETF Dist
1.58%12.80%6.20%10.59%-16.57%-2.57%5.25%13.26%-4.53%1.11%

Correlation

The correlation between XQUA.L and PEMD.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2017 г.

0.87

The correlation between XQUA.L and PEMD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

XQUA.L vs. PEMD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XQUA.L
Ранг доходности на риск XQUA.L: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XQUA.L: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XQUA.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XQUA.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XQUA.L: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XQUA.L: 4545
Ранг коэф-та Мартина

PEMD.L
Ранг доходности на риск PEMD.L: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEMD.L: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEMD.L: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEMD.L: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEMD.L: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEMD.L: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XQUA.L c PEMD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers ESG USD Emerging Markets Bond Quality Weighted UCITS ETF 1D (XQUA.L) и Invesco Emerging Markets USD Bond UCITS ETF Dist (PEMD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XQUA.LPEMD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.32

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

2.25

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.21

8.86

-1.66

XQUA.L vs. PEMD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XQUA.L на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PEMD.L равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XQUA.L и PEMD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XQUA.LPEMD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

1.70

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.25

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.24

-0.13

Просадки

Сравнение просадок XQUA.L и PEMD.L

Максимальная просадка XQUA.L за все время составила -26.27%, примерно равная максимальной просадке PEMD.L в -26.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQUA.L и PEMD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XQUA.LPEMD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.27%

-26.74%

+0.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.02%

-4.46%

+0.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.21%

-8.00%

-0.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.26%

-26.64%

+0.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.91%

-0.36%

-2.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.73%

-6.49%

-1.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.12%

1.14%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности XQUA.L и PEMD.L

Текущая волатильность для Xtrackers ESG USD Emerging Markets Bond Quality Weighted UCITS ETF 1D (XQUA.L) составляет 1.74%, в то время как у Invesco Emerging Markets USD Bond UCITS ETF Dist (PEMD.L) волатильность равна 2.41%. Это указывает на то, что XQUA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEMD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XQUA.LPEMD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.74%

2.41%

-0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.72%

4.64%

-0.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.71%

5.98%

-1.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.01%

9.31%

-1.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.65%

11.17%

-2.52%

Сравнение комиссий XQUA.L и PEMD.L

XQUA.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии PEMD.L в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XQUA.L и PEMD.L

Дивидендная доходность XQUA.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.61%, что меньше доходности PEMD.L в 5.45%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
PEMD.L
Invesco Emerging Markets USD Bond UCITS ETF Dist
5.45%5.49%5.83%5.54%4.94%3.93%3.60%4.99%5.36%
XQUA.L
Xtrackers ESG USD Emerging Markets Bond Quality Weighted UCITS ETF 1D
4.61%4.49%4.61%4.24%6.92%4.08%4.54%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XQUA.L and PEMD.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PEMD.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PEMD.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for XQUA.L.

Both ETFs track JPM EMBI Global Diversified TR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for XQUA.L and 0.25% for PEMD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XQUA.L и PEMD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор