PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XQUA.L с EMSA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XQUA.L и EMSA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers ESG USD Emerging Markets Bond Quality Weighted UCITS ETF 1D (XQUA.L) и iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XQUA.L показывает доходность 0.94%, что значительно ниже, чем у EMSA.L с доходностью 1.61%.


XQUA.L

1 день
0.35%
1 месяц
0.05%
С начала года
0.94%
6 месяцев
0.97%
1 год
8.06%
3 года*
5.25%
5 лет*
-0.11%
10 лет*
0.95%

EMSA.L

1 день
0.20%
1 месяц
-0.14%
С начала года
1.61%
6 месяцев
2.17%
1 год
10.72%
3 года*
9.08%
5 лет*
1.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XQUA.L и EMSA.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XQUA.L
Xtrackers ESG USD Emerging Markets Bond Quality Weighted UCITS ETF 1D
0.94%10.82%-0.40%7.51%-17.76%-1.45%6.97%10.02%0.26%
EMSA.L
iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc)
1.61%13.11%5.32%9.71%-18.78%-3.11%6.03%15.79%-0.63%

Correlation

The correlation between XQUA.L and EMSA.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2018 г.

0.89

The correlation between XQUA.L and EMSA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

XQUA.L vs. EMSA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XQUA.L
Ранг доходности на риск XQUA.L: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XQUA.L: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XQUA.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XQUA.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XQUA.L: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XQUA.L: 4545
Ранг коэф-та Мартина

EMSA.L
Ранг доходности на риск EMSA.L: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMSA.L: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMSA.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMSA.L: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMSA.L: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMSA.L: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XQUA.L c EMSA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers ESG USD Emerging Markets Bond Quality Weighted UCITS ETF 1D (XQUA.L) и iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XQUA.LEMSA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

2.47

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.21

10.09

-2.88

XQUA.L vs. EMSA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XQUA.L на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMSA.L равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XQUA.L и EMSA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XQUA.LEMSA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

1.93

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.16

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.33

-0.22

Просадки

Сравнение просадок XQUA.L и EMSA.L

Максимальная просадка XQUA.L за все время составила -26.27%, что меньше максимальной просадки EMSA.L в -29.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQUA.L и EMSA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XQUA.LEMSA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.27%

-29.12%

+2.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.02%

-4.29%

+0.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.21%

-7.28%

-0.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.26%

-28.91%

+2.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.91%

-0.22%

-2.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.73%

-8.06%

+0.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.12%

1.05%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности XQUA.L и EMSA.L

Текущая волатильность для Xtrackers ESG USD Emerging Markets Bond Quality Weighted UCITS ETF 1D (XQUA.L) составляет 1.74%, в то время как у iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc) (EMSA.L) волатильность равна 2.09%. Это указывает на то, что XQUA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMSA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XQUA.LEMSA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.74%

2.09%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.72%

4.47%

-0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.71%

5.49%

-0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.01%

8.46%

-0.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.65%

9.76%

-1.11%

Сравнение комиссий XQUA.L и EMSA.L

И XQUA.L, и EMSA.L имеют комиссию равную 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XQUA.L и EMSA.L

Дивидендная доходность XQUA.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.61%, тогда как EMSA.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
EMSA.L
iShares J.P. Morgan ESG USD EM Bond UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XQUA.L
Xtrackers ESG USD Emerging Markets Bond Quality Weighted UCITS ETF 1D
4.61%4.49%4.61%4.24%6.92%4.08%4.54%

Часто задаваемые вопросы


XQUA.L and EMSA.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.45% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XQUA.L and EMSA.L have the same expense ratio: 0.45% per year.

Both ETFs track JPM EMBI Global Diversified TR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XQUA.L и EMSA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор