PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XQQ.TO с QQQT.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XQQ.TO и QQQT.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) и Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XQQ.TO показывает доходность 19.17%, что значительно ниже, чем у QQQT.TO с доходностью 29.42%.


XQQ.TO

1 день
-0.54%
1 месяц
8.62%
С начала года
19.17%
6 месяцев
17.53%
1 год
37.37%
3 года*
26.17%
5 лет*
15.19%
10 лет*
19.59%

QQQT.TO

1 день
-1.76%
1 месяц
12.73%
С начала года
29.42%
6 месяцев
27.21%
1 год
62.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XQQ.TO и QQQT.TO


2026 (YTD)202520242023
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
19.17%18.38%24.23%9.33%
QQQT.TO
Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged
29.42%30.06%28.22%15.37%

Correlation

The correlation between XQQ.TO and QQQT.TO is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г.

0.85

The correlation between XQQ.TO and QQQT.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)

Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged

Доходность на риск

XQQ.TO vs. QQQT.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XQQ.TO
Ранг доходности на риск XQQ.TO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XQQ.TO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XQQ.TO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XQQ.TO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XQQ.TO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XQQ.TO: 6262
Ранг коэф-та Мартина

QQQT.TO
Ранг доходности на риск QQQT.TO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQT.TO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQT.TO: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQT.TO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQT.TO: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQT.TO: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XQQ.TO c QQQT.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) и Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XQQ.TOQQQT.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.48

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

3.64

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.98

13.73

-2.75

XQQ.TO vs. QQQT.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XQQ.TO на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQT.TO равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XQQ.TO и QQQT.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XQQ.TOQQQT.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.92

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

1.42

-0.56

Просадки

Сравнение просадок XQQ.TO и QQQT.TO

Максимальная просадка XQQ.TO за все время составила -38.55%, что больше максимальной просадки QQQT.TO в -30.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQQ.TO и QQQT.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XQQ.TOQQQT.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.55%

-30.32%

-8.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.76%

-17.37%

+4.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-1.87%

+1.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.92%

-5.10%

-0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

4.59%

-1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности XQQ.TO и QQQT.TO

Текущая волатильность для iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged) (XQQ.TO) составляет 4.51%, в то время как у Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged (QQQT.TO) волатильность равна 6.65%. Это указывает на то, что XQQ.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XQQ.TOQQQT.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

6.65%

-2.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.01%

17.18%

-5.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.82%

21.68%

-5.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.51%

26.24%

-3.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.34%

26.24%

-3.90%

Сравнение комиссий XQQ.TO и QQQT.TO

XQQ.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQQT.TO в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XQQ.TO и QQQT.TO

Дивидендная доходность XQQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, что меньше доходности QQQT.TO в 0.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQT.TO
Evolve NASDAQ Technology Index Fund CAD Hedged
0.23%0.30%0.38%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XQQ.TO
iShares NASDAQ 100 Index ETF (CAD-Hedged)
0.21%0.25%0.32%0.31%0.43%0.17%0.26%0.46%0.52%0.53%0.76%0.62%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, XQQ.TO and QQQT.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, QQQT.TO is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQT.TO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for XQQ.TO.

XQQ.TO tracks Morningstar US Market TR CAD, while QQQT.TO tracks Nasdaq-100 Technology Sector Adjusted Market-Cap Weighted Index. They also come from different issuers: iShares and Evolve. Their fees differ too: 0.39% for XQQ.TO and 0.25% for QQQT.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XQQ.TO и QQQT.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор