Сравнение XQLT.TO с FUSA.L
XQLT.TO (iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF) and FUSA.L (Fidelity US Quality Income ETF Acc) are both exchange-traded funds - XQLT.TO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while FUSA.L is a Dividend fund tracking the Fidelity US Quality Income Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XQLT.TO returned 14.94%/yr vs 14.97%/yr for FUSA.L. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. XQLT.TO charges 0.32%/yr vs 0.25%/yr for FUSA.L.
Доходность
Сравнение доходности XQLT.TO и FUSA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XQLT.TO торгуется в CAD, в то время как FUSA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FUSA.L были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XQLT.TO показывает доходность 10.98%, что значительно выше, чем у FUSA.L с доходностью 9.50%.
XQLT.TO
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- 6.89%
- С начала года
- 10.98%
- 6 месяцев
- 9.08%
- 1 год
- 23.73%
- 3 года*
- 21.07%
- 5 лет*
- 14.94%
- 10 лет*
- —
FUSA.L
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 5.76%
- С начала года
- 9.50%
- 6 месяцев
- 8.48%
- 1 год
- 25.81%
- 3 года*
- 19.34%
- 5 лет*
- 14.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XQLT.TO и FUSA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XQLT.TO iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF | 10.98% | 7.09% | 32.37% | 28.08% | -17.15% | 27.90% | 11.61% | 9.78% |
FUSA.L Fidelity US Quality Income ETF Acc | 9.50% | 10.98% | 28.11% | 15.44% | -4.14% | 25.08% | 10.13% | 4.98% |
Correlation
The correlation between XQLT.TO and FUSA.L is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2019 г. | 0.43 |
The correlation between XQLT.TO and FUSA.L shifts across timeframes, from 0.43 (all time) to 0.59 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XQLT.TO и FUSA.L
Секторы
XQLT.TO
FUSA.L
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XQLT.TO
FUSA.L
Финансовые услуги
XQLT.TO
FUSA.L
Коммуникационные услуги
XQLT.TO
FUSA.L
Потребительский циклический сектор
XQLT.TO
FUSA.L
Здравоохранение
XQLT.TO
FUSA.L
Промышленность
XQLT.TO
FUSA.L
Потребительский защитный сектор
XQLT.TO
FUSA.L
Энергетика
XQLT.TO
FUSA.L
Коммунальные услуги
XQLT.TO
FUSA.L
Недвижимость
XQLT.TO
FUSA.L
Сырьевые материалы
XQLT.TO
FUSA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XQLT.TO vs. FUSA.L — Ранг доходности на риск
XQLT.TO
FUSA.L
Сравнение XQLT.TO c FUSA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) и Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUSA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XQLT.TO | FUSA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.42 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | 4.28 | -1.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.82 | 16.03 | -5.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XQLT.TO | FUSA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.01 | 2.33 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 | 1.07 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.94 | 0.97 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок XQLT.TO и FUSA.L
Максимальная просадка XQLT.TO за все время составила -25.12%, что меньше максимальной просадки FUSA.L в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQLT.TO и FUSA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XQLT.TO | FUSA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.12% | -29.74% | +4.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.35% | -6.00% | -2.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.95% | -18.12% | -0.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.12% | -18.12% | -7.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | 0.00% | -0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -3.28% | -1.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 1.61% | +0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности XQLT.TO и FUSA.L
iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) имеет более высокую волатильность в 3.86% по сравнению с Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUSA.L) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что XQLT.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUSA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XQLT.TO | FUSA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.86% | 2.89% | +0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.34% | 7.70% | +1.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.86% | 11.01% | +0.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.58% | 13.93% | +1.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.44% | 15.81% | +0.63% |
Сравнение комиссий XQLT.TO и FUSA.L
XQLT.TO берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии FUSA.L в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XQLT.TO и FUSA.L
Дивидендная доходность XQLT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, тогда как FUSA.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUSA.L Fidelity US Quality Income ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XQLT.TO iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF | 0.63% | 0.69% | 0.72% | 0.94% | 1.21% | 0.87% | 1.11% | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
XQLT.TO and FUSA.L have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FUSA.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FUSA.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.32% for XQLT.TO.
XQLT.TO is categorized as Large Cap Growth Equities, while FUSA.L is Dividend. XQLT.TO tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while FUSA.L tracks Fidelity US Quality Income Index. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.32% for XQLT.TO and 0.25% for FUSA.L.
Подберите оптимальное распределение для XQLT.TO и FUSA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор