PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XQLT.TO с FUSA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XQLT.TO и FUSA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) и Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUSA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XQLT.TO торгуется в CAD, в то время как FUSA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FUSA.L были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XQLT.TO показывает доходность 10.98%, что значительно выше, чем у FUSA.L с доходностью 9.50%.


XQLT.TO

1 день
0.88%
1 месяц
6.89%
С начала года
10.98%
6 месяцев
9.08%
1 год
23.73%
3 года*
21.07%
5 лет*
14.94%
10 лет*

FUSA.L

1 день
0.10%
1 месяц
5.76%
С начала года
9.50%
6 месяцев
8.48%
1 год
25.81%
3 года*
19.34%
5 лет*
14.97%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XQLT.TO и FUSA.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
XQLT.TO
iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF
10.98%7.09%32.37%28.08%-17.15%27.90%11.61%9.78%
FUSA.L
Fidelity US Quality Income ETF Acc
9.50%10.98%28.11%15.44%-4.14%25.08%10.13%4.98%

Correlation

The correlation between XQLT.TO and FUSA.L is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2019 г.

0.43

The correlation between XQLT.TO and FUSA.L shifts across timeframes, from 0.43 (all time) to 0.59 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XQLT.TO и FUSA.L


Секторы
XQLT.TO
FUSA.L

Технологии

37.0%
35.0%

Финансовые услуги

11.8%
12.6%

Коммуникационные услуги

11.0%
10.6%

Потребительский циклический сектор

9.3%
9.3%

Здравоохранение

8.8%
9.1%

Промышленность

7.9%
8.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.5%

Энергетика

4.0%
3.5%

Коммунальные услуги

1.8%
2.3%

Недвижимость

1.8%
2.1%

Сырьевые материалы

1.7%
2.2%

Технологии

XQLT.TO
37.0%
FUSA.L
35.0%

Финансовые услуги

XQLT.TO
11.8%
FUSA.L
12.6%

Коммуникационные услуги

XQLT.TO
11.0%
FUSA.L
10.6%

Потребительский циклический сектор

XQLT.TO
9.3%
FUSA.L
9.3%

Здравоохранение

XQLT.TO
8.8%
FUSA.L
9.1%

Промышленность

XQLT.TO
7.9%
FUSA.L
8.8%

Потребительский защитный сектор

XQLT.TO
4.9%
FUSA.L
4.5%

Энергетика

XQLT.TO
4.0%
FUSA.L
3.5%

Коммунальные услуги

XQLT.TO
1.8%
FUSA.L
2.3%

Недвижимость

XQLT.TO
1.8%
FUSA.L
2.1%

Сырьевые материалы

XQLT.TO
1.7%
FUSA.L
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF

Fidelity US Quality Income ETF Acc

Доходность на риск

XQLT.TO vs. FUSA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XQLT.TO
Ранг доходности на риск XQLT.TO: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XQLT.TO: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XQLT.TO: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XQLT.TO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XQLT.TO: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XQLT.TO: 6161
Ранг коэф-та Мартина

FUSA.L
Ранг доходности на риск FUSA.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUSA.L: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUSA.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUSA.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUSA.L: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUSA.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XQLT.TO c FUSA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) и Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUSA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XQLT.TOFUSA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.42

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

4.28

-1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.82

16.03

-5.21

XQLT.TO vs. FUSA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XQLT.TO на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FUSA.L равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XQLT.TO и FUSA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XQLT.TOFUSA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

2.33

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

1.07

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

0.97

-0.03

Просадки

Сравнение просадок XQLT.TO и FUSA.L

Максимальная просадка XQLT.TO за все время составила -25.12%, что меньше максимальной просадки FUSA.L в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XQLT.TO и FUSA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XQLT.TOFUSA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.12%

-29.74%

+4.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.35%

-6.00%

-2.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.95%

-18.12%

-0.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.12%

-18.12%

-7.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.34%

0.00%

-0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-3.28%

-1.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

1.61%

+0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности XQLT.TO и FUSA.L

iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF (XQLT.TO) имеет более высокую волатильность в 3.86% по сравнению с Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUSA.L) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что XQLT.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUSA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XQLT.TOFUSA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.86%

2.89%

+0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.34%

7.70%

+1.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.86%

11.01%

+0.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.58%

13.93%

+1.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.44%

15.81%

+0.63%

Сравнение комиссий XQLT.TO и FUSA.L

XQLT.TO берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии FUSA.L в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XQLT.TO и FUSA.L

Дивидендная доходность XQLT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, тогда как FUSA.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FUSA.L
Fidelity US Quality Income ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XQLT.TO
iShares MSCI USA Quality Factor Index ETF
0.63%0.69%0.72%0.94%1.21%0.87%1.11%1.23%

Часто задаваемые вопросы


XQLT.TO and FUSA.L have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FUSA.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FUSA.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.32% for XQLT.TO.

XQLT.TO is categorized as Large Cap Growth Equities, while FUSA.L is Dividend. XQLT.TO tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index, while FUSA.L tracks Fidelity US Quality Income Index. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.32% for XQLT.TO and 0.25% for FUSA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XQLT.TO и FUSA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор