PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNZE.DE с CEMS.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XNZE.DE и CEMS.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Xtrackers EMU Net Zero Pathway Paris Aligned UCITS ETF 1C (XNZE.DE) и iShares Edge MSCI Europe Value Factor UCITS ETF (CEMS.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XNZE.DE показывает доходность 9.92%, что значительно ниже, чем у CEMS.DE с доходностью 13.72%.


XNZE.DE

1 день
0.62%
1 месяц
4.62%
С начала года
9.92%
6 месяцев
10.75%
1 год
14.11%
3 года*
11.48%
5 лет*
10 лет*

CEMS.DE

1 день
0.10%
1 месяц
2.64%
С начала года
13.72%
6 месяцев
16.98%
1 год
32.08%
3 года*
21.63%
5 лет*
14.47%
10 лет*
10.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNZE.DE и CEMS.DE


2026 (YTD)2025202420232022
XNZE.DE
Xtrackers EMU Net Zero Pathway Paris Aligned UCITS ETF 1C
9.92%13.33%5.47%20.66%-1.63%
CEMS.DE
iShares Edge MSCI Europe Value Factor UCITS ETF
13.72%35.97%9.93%13.90%0.59%

Correlation

The correlation between XNZE.DE and CEMS.DE is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2022 г.

0.85

The correlation between XNZE.DE and CEMS.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

XNZE.DE vs. CEMS.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNZE.DE
Ранг доходности на риск XNZE.DE: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNZE.DE: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNZE.DE: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNZE.DE: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNZE.DE: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNZE.DE: 3030
Ранг коэф-та Мартина

CEMS.DE
Ранг доходности на риск CEMS.DE: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMS.DE: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMS.DE: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMS.DE: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMS.DE: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMS.DE: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNZE.DE c CEMS.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers EMU Net Zero Pathway Paris Aligned UCITS ETF 1C (XNZE.DE) и iShares Edge MSCI Europe Value Factor UCITS ETF (CEMS.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNZE.DECEMS.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.43

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.25

3.29

-2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.26

12.37

-8.10

XNZE.DE vs. CEMS.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNZE.DE на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа CEMS.DE равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNZE.DE и CEMS.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNZE.DECEMS.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

2.37

-1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.49

+0.16

Просадки

Сравнение просадок XNZE.DE и CEMS.DE

Максимальная просадка XNZE.DE за все время составила -18.68%, что меньше максимальной просадки CEMS.DE в -40.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNZE.DE и CEMS.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XNZE.DECEMS.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.68%

-40.20%

+21.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.49%

-9.99%

-1.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.36%

-17.57%

+0.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.34%

-1.26%

+0.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.16%

-7.49%

+3.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

2.66%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности XNZE.DE и CEMS.DE

Xtrackers EMU Net Zero Pathway Paris Aligned UCITS ETF 1C (XNZE.DE) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с iShares Edge MSCI Europe Value Factor UCITS ETF (CEMS.DE) с волатильностью 4.65%. Это указывает на то, что XNZE.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEMS.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XNZE.DECEMS.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.15%

4.65%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.62%

11.17%

+1.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.33%

13.87%

+1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.84%

15.23%

+1.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.84%

17.43%

-0.59%

Сравнение комиссий XNZE.DE и CEMS.DE

XNZE.DE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CEMS.DE в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNZE.DE и CEMS.DE

Ни XNZE.DE, ни CEMS.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XNZE.DE and CEMS.DE have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XNZE.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XNZE.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for CEMS.DE.

XNZE.DE tracks MSCI EMU NR EUR, while CEMS.DE tracks MSCI Europe Enhanced Value. They also come from different issuers: DWS and iShares. Their fees differ too: 0.15% for XNZE.DE and 0.25% for CEMS.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNZE.DE и CEMS.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор