Сравнение XMLC.DE с ETL2.DE
XMLC.DE (L&G Clean Water UCITS ETF) and ETL2.DE (L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF) are both exchange-traded funds - XMLC.DE is a Water Equities fund tracking the Solactive Clean Water, while ETL2.DE is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity 3 Month Forward. Both are passively managed. Over the past 5 years, XMLC.DE returned 6.47%/yr vs 13.12%/yr for ETL2.DE. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. XMLC.DE charges 0.49%/yr vs 0.30%/yr for ETL2.DE.
Доходность
Сравнение доходности XMLC.DE и ETL2.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMLC.DE показывает доходность 2.11%, что значительно ниже, чем у ETL2.DE с доходностью 18.23%.
XMLC.DE
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -3.12%
- С начала года
- 2.11%
- 6 месяцев
- 1.40%
- 1 год
- 7.18%
- 3 года*
- 8.21%
- 5 лет*
- 6.47%
- 10 лет*
- —
ETL2.DE
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- 18.23%
- 6 месяцев
- 18.72%
- 1 год
- 27.69%
- 3 года*
- 10.87%
- 5 лет*
- 13.12%
- 10 лет*
- 8.17%
Сравнение доходности по годам XMLC.DE и ETL2.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMLC.DE L&G Clean Water UCITS ETF | 2.11% | 3.88% | 9.96% | 17.08% | -12.64% | 37.15% | 7.97% | 11.56% |
ETL2.DE L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF | 18.23% | 4.89% | 11.54% | -9.44% | 24.86% | 46.17% | -7.55% | 3.72% |
Correlation
The correlation between XMLC.DE and ETL2.DE is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2019 г. | 0.20 |
The correlation between XMLC.DE and ETL2.DE shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMLC.DE vs. ETL2.DE — Ранг доходности на риск
XMLC.DE
ETL2.DE
Сравнение XMLC.DE c ETL2.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Water UCITS ETF (XMLC.DE) и L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (ETL2.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMLC.DE | ETL2.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.33 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.62 | 3.59 | -2.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.60 | 8.20 | -6.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMLC.DE | ETL2.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 | 1.87 | -1.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.84 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.25 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок XMLC.DE и ETL2.DE
Максимальная просадка XMLC.DE за все время составила -35.25%, что меньше максимальной просадки ETL2.DE в -47.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMLC.DE и ETL2.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMLC.DE | ETL2.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.25% | -47.04% | +11.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.02% | -7.90% | -3.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.51% | -15.06% | -4.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.54% | -23.27% | +2.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.50% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.57% | -3.57% | -4.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.31% | -21.90% | +15.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.28% | 3.46% | +0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMLC.DE и ETL2.DE
Текущая волатильность для L&G Clean Water UCITS ETF (XMLC.DE) составляет 4.03%, в то время как у L&G Longer Dated All Commodities UCITS ETF (ETL2.DE) волатильность равна 4.60%. Это указывает на то, что XMLC.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETL2.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMLC.DE | ETL2.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.03% | 4.60% | -0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.79% | 12.74% | -1.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.11% | 15.15% | -1.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.51% | 15.44% | +0.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.66% | 13.69% | +4.97% |
Сравнение комиссий XMLC.DE и ETL2.DE
XMLC.DE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ETL2.DE в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMLC.DE и ETL2.DE
Ни XMLC.DE, ни ETL2.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XMLC.DE and ETL2.DE have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ETL2.DE is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ETL2.DE is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.49% for XMLC.DE.
XMLC.DE is categorized as Water Equities, while ETL2.DE is Commodities. XMLC.DE tracks Solactive Clean Water, while ETL2.DE tracks Bloomberg Commodity 3 Month Forward. Their fees differ too: 0.49% for XMLC.DE and 0.30% for ETL2.DE.
Подберите оптимальное распределение для XMLC.DE и ETL2.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор