PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XML.TO с TINF.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XML.TO с TINF.TO

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

XML.TO (iShares MSCI Min Vol EAFE Index ETF (CAD-Hedged)) and TINF.TO (TD Active Global Infrastructure Equity ETF) are both Global Equities funds. XML.TO is passively managed, while TINF.TO is actively managed. Over the past 5 years, XML.TO returned 9.39%/yr vs 12.90%/yr for TINF.TO. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. XML.TO charges 0.40%/yr vs 0.73%/yr for TINF.TO.

Доходность

Сравнение доходности XML.TO и TINF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares MSCI Min Vol EAFE Index ETF (CAD-Hedged) (XML.TO) и TD Active Global Infrastructure Equity ETF (TINF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XML.TO показывает доходность 5.80%, что значительно ниже, чем у TINF.TO с доходностью 12.69%.

XML.TO

1 день
-0.09%
1 месяц
1.50%
С начала года
5.80%
6 месяцев
7.24%
1 год
12.02%
3 года*
13.39%
5 лет*
9.39%
10 лет*
7.85%

TINF.TO

1 день
0.65%
1 месяц
2.45%
С начала года
12.69%
6 месяцев
13.46%
1 год
17.93%
3 года*
17.85%
5 лет*
12.90%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XML.TO и TINF.TO

2026 (YTD)202520242023202220212020
XML.TO
iShares MSCI Min Vol EAFE Index ETF (CAD-Hedged)		5.80%17.56%14.13%11.69%-6.94%13.27%4.11%
TINF.TO
TD Active Global Infrastructure Equity ETF		12.69%14.91%22.73%4.63%3.82%9.89%5.19%

Correlation

The correlation between XML.TO and TINF.TO is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2020 г.

0.33

Сравнение распределения секторов XML.TO и TINF.TO

Секторы
XML.TO
TINF.TO

Финансовые услуги

19.9%
1.8%

Промышленность

15.1%
33.4%

Здравоохранение

12.4%

-

Потребительский защитный сектор

11.5%

-

Коммуникационные услуги

9.7%

-

Коммунальные услуги

9.1%
44.0%

Энергетика

8.2%
22.6%

Потребительский циклический сектор

5.2%

-

Технологии

4.5%

-

Недвижимость

2.9%

-

Сырьевые материалы

1.6%

-

Финансовые услуги

XML.TO
19.9%
TINF.TO
1.8%

Промышленность

XML.TO
15.1%
TINF.TO
33.4%

Здравоохранение

XML.TO
12.4%
TINF.TO

-

Потребительский защитный сектор

XML.TO
11.5%
TINF.TO

-

Коммуникационные услуги

XML.TO
9.7%
TINF.TO

-

Коммунальные услуги

XML.TO
9.1%
TINF.TO
44.0%

Энергетика

XML.TO
8.2%
TINF.TO
22.6%

Потребительский циклический сектор

XML.TO
5.2%
TINF.TO

-

Технологии

XML.TO
4.5%
TINF.TO

-

Недвижимость

XML.TO
2.9%
TINF.TO

-

Сырьевые материалы

XML.TO
1.6%
TINF.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Min Vol EAFE Index ETF (CAD-Hedged)

TD Active Global Infrastructure Equity ETF

Часто сравнивают с XML.TO:
XML.TO с XIN.TOXML.TO с XSP.TOXML.TO с XMI.TOXML.TO с XMU.TOXML.TO с HXQ.TOXML.TO с XMW.TOXML.TO с XEQT.TO
Часто сравнивают с TINF.TO:
TINF.TO с ZGI.TOTINF.TO с XETM.TOTINF.TO с HPR.TOTINF.TO с VEQT.TOTINF.TO с TGRO.TOTINF.TO с MEQT.TOTINF.TO с FCIN.NEO

Доходность на риск

XML.TO vs. TINF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XML.TO
Ранг доходности на риск XML.TO: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XML.TO: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XML.TO: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XML.TO: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XML.TO: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XML.TO: 4444
Ранг коэф-та Мартина
TINF.TO
Ранг доходности на риск TINF.TO: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TINF.TO: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TINF.TO: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TINF.TO: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TINF.TO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TINF.TO: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XML.TO c TINF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Min Vol EAFE Index ETF (CAD-Hedged) (XML.TO) и TD Active Global Infrastructure Equity ETF (TINF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XML.TOTINF.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
1.71

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
2.34

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.30

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

3.58

-1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.38

8.91

-2.54

XML.TO vs. TINF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XML.TO на текущий момент составляет 1.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TINF.TO равному 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XML.TO и TINF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XML.TO и TINF.TO

Максимальная просадка XML.TO за все время составила -28.62%, что больше максимальной просадки TINF.TO в -13.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XML.TO и TINF.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XML.TOTINF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.62%

-13.62%

-15.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.88%

-5.03%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.46%

-10.23%

+2.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.34%

-13.62%

+1.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.62%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.50%

-1.20%

-1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.44%

-2.46%

-0.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

2.02%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности XML.TO и TINF.TO

Текущая волатильность для iShares MSCI Min Vol EAFE Index ETF (CAD-Hedged) (XML.TO) составляет 2.31%, в то время как у TD Active Global Infrastructure Equity ETF (TINF.TO) волатильность равна 4.98%. Это указывает на то, что XML.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TINF.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XML.TOTINF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.31%

4.98%

-2.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.57%

8.88%

-2.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.60%

10.52%

-1.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.66%

11.91%

-2.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.00%

12.08%

-0.08%

Сравнение комиссий XML.TO и TINF.TO

XML.TO берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии TINF.TO в 0.73%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XML.TO и TINF.TO

Дивидендная доходность XML.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности TINF.TO в 2.58%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
TINF.TO
TD Active Global Infrastructure Equity ETF		2.58%2.89%2.85%3.39%2.97%2.28%0.99%0.00%0.00%0.00%0.00%
XML.TO
iShares MSCI Min Vol EAFE Index ETF (CAD-Hedged)		2.61%2.76%2.67%2.56%2.02%1.92%1.11%3.62%2.79%1.91%3.33%

Часто задаваемые вопросы

XML.TO and TINF.TO have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XML.TO is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XML.TO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.73% for TINF.TO.

They also come from different issuers: iShares and TD. Their fees differ too: 0.40% for XML.TO and 0.73% for TINF.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XML.TO и TINF.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор