PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLYP.L с EQQQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLYP.L с EQQQ.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XLYP.L (Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF) and EQQQ.L (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - XLYP.L is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while EQQQ.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLYP.L returned 13.68%/yr vs 22.47%/yr for EQQQ.L. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. XLYP.L charges 0.14%/yr vs 0.30%/yr for EQQQ.L.

Доходность

Сравнение доходности XLYP.L и EQQQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L) и Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLYP.L показывает доходность -2.69%, что значительно ниже, чем у EQQQ.L с доходностью 19.86%. За последние 10 лет акции XLYP.L уступали акциям EQQQ.L по среднегодовой доходности: 13.68% против 22.47% соответственно.

XLYP.L

1 день
0.33%
1 месяц
-0.12%
С начала года
-2.69%
6 месяцев
-2.73%
1 год
11.03%
3 года*
12.55%
5 лет*
9.67%
10 лет*
13.68%

EQQQ.L

1 день
-0.63%
1 месяц
8.17%
С начала года
19.86%
6 месяцев
17.66%
1 год
40.85%
3 года*
24.65%
5 лет*
18.87%
10 лет*
22.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLYP.L и EQQQ.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLYP.L
Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF		-2.69%0.23%30.67%32.31%-26.14%30.65%22.15%24.16%6.23%11.28%
EQQQ.L
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF		19.86%11.54%28.55%47.79%-25.54%29.59%43.32%33.69%4.64%20.12%

Correlation

The correlation between XLYP.L and EQQQ.L is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2014 г.

0.81

Over the past year, the correlation between XLYP.L and EQQQ.L has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов XLYP.L и EQQQ.L

Секторы
XLYP.L
EQQQ.L

Потребительский циклический сектор

98.8%
11.6%

Технологии

1.0%
57.9%

Промышленность

0.2%
2.8%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

14.5%

Потребительский защитный сектор

-

6.6%

Энергетика

-

0.5%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

3.7%

Недвижимость

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Потребительский циклический сектор

XLYP.L
98.8%
EQQQ.L
11.6%

Технологии

XLYP.L
1.0%
EQQQ.L
57.9%

Промышленность

XLYP.L
0.2%
EQQQ.L
2.8%

Сырьевые материалы

XLYP.L

-

EQQQ.L
1.0%

Коммуникационные услуги

XLYP.L

-

EQQQ.L
14.5%

Потребительский защитный сектор

XLYP.L

-

EQQQ.L
6.6%

Энергетика

XLYP.L

-

EQQQ.L
0.5%

Финансовые услуги

XLYP.L

-

EQQQ.L
0.2%

Здравоохранение

XLYP.L

-

EQQQ.L
3.7%

Недвижимость

XLYP.L

-

EQQQ.L
0.0%

Коммунальные услуги

XLYP.L

-

EQQQ.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF

Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF

Часто сравнивают с XLYP.L:
XLYP.L с JPSC.DEXLYP.L с XLYXLYP.L с BRK-BXLYP.L с CDCE.LXLYP.L с ESIC.LXLYP.L с IUCD.LXLYP.L с XDWC.L
Часто сравнивают с EQQQ.L:
EQQQ.L с QQQEQQQ.L с QQQMEQQQ.L с EQGB.LEQQQ.L с CNX1.LEQQQ.L с EQQU.LEQQQ.L с CSPX.LEQQQ.L с XNAQ.L

Доходность на риск

XLYP.L vs. EQQQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLYP.L
Ранг доходности на риск XLYP.L: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLYP.L: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLYP.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLYP.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLYP.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLYP.L: 2020
Ранг коэф-та Мартина
EQQQ.L
Ранг доходности на риск EQQQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQQQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQQQ.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQQQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQQQ.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQQQ.L: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLYP.L c EQQQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L) и Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLYP.LEQQQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.68
2.82

-2.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.06
3.71

-2.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.50

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.84

3.78

-2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.32

11.13

-8.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLYP.L vs. EQQQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLYP.L на текущий момент составляет 0.68, что ниже коэффициента Шарпа EQQQ.L равного 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLYP.L и EQQQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLYP.LEQQQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

2.82

-2.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.99

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

1.16

-0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.92

-0.17

Просадки

Сравнение просадок XLYP.L и EQQQ.L

Максимальная просадка XLYP.L за все время составила -30.40%, что меньше максимальной просадки EQQQ.L в -33.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLYP.L и EQQQ.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLYP.LEQQQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.40%

-33.75%

+3.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.73%

-10.97%

-1.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.52%

-24.09%

-2.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.40%

-27.76%

-2.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.40%

-27.76%

-2.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.66%

-0.63%

-6.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.54%

-5.61%

-0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.60%

3.73%

+0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности XLYP.L и EQQQ.L

Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L) имеет более высокую волатильность в 5.00% по сравнению с Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L) с волатильностью 4.15%. Это указывает на то, что XLYP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQQQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLYP.LEQQQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.00%

4.15%

+0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.81%

10.33%

+1.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.81%

14.70%

+1.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.40%

19.14%

+1.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.86%

19.35%

+0.51%

Сравнение комиссий XLYP.L и EQQQ.L

XLYP.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии EQQQ.L в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLYP.L и EQQQ.L

XLYP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQQQ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQQQ.L
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF		0.23%0.29%0.38%0.39%0.56%0.25%0.41%0.56%0.63%0.67%0.77%0.72%
XLYP.L
Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XLYP.L and EQQQ.L have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLYP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLYP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.30% for EQQQ.L.

XLYP.L is categorized as Consumer Discretionary Equities, while EQQQ.L is Nasdaq-100. XLYP.L tracks Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR, while EQQQ.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.14% for XLYP.L and 0.30% for EQQQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLYP.L и EQQQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор