PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLFS.L с SGLP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XLFS.L и SGLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLFS.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XLFS.L и SGLP.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLFS.L
Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc
-9.48%14.99%30.15%12.12%-11.03%36.17%-3.47%31.51%-14.44%22.86%
SGLP.L
Invesco Physical Gold A
10.78%65.19%26.00%12.92%-0.12%-3.76%23.67%19.25%-1.60%11.32%
Разные валюты инструментов

XLFS.L торгуется в USD, в то время как SGLP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SGLP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XLFS.L показывает доходность -9.48%, что значительно ниже, чем у SGLP.L с доходностью 10.78%. За последние 10 лет акции XLFS.L уступали акциям SGLP.L по среднегодовой доходности: 12.17% против 14.44% соответственно.


XLFS.L

1 день
1.79%
1 месяц
-2.43%
С начала года
-9.48%
6 месяцев
-6.73%
1 год
1.02%
3 года*
17.29%
5 лет*
9.24%
10 лет*
12.17%

SGLP.L

1 день
3.23%
1 месяц
-10.12%
С начала года
10.78%
6 месяцев
23.48%
1 год
52.52%
3 года*
34.10%
5 лет*
22.38%
10 лет*
14.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc

Invesco Physical Gold A

Сравнение комиссий XLFS.L и SGLP.L

XLFS.L берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии SGLP.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

XLFS.L vs. SGLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLFS.L
Ранг доходности на риск XLFS.L: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLFS.L: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLFS.L: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLFS.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLFS.L: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLFS.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина

SGLP.L
Ранг доходности на риск SGLP.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLP.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLP.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLP.L: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLP.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLP.L: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLFS.L c SGLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLFS.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLFS.LSGLP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.05

2.00

-1.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.21

2.48

-2.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.03

1.35

-0.33

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.03

2.94

-2.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.10

11.50

-11.41

XLFS.L vs. SGLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLFS.L на текущий момент составляет 0.05, что ниже коэффициента Шарпа SGLP.L равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLFS.L и SGLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLFS.LSGLP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

2.00

-1.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

1.30

-0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.92

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.49

+0.04

Корреляция

Корреляция между XLFS.L и SGLP.L составляет -0.10. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLFS.L и SGLP.L

Ни XLFS.L, ни SGLP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок XLFS.L и SGLP.L

Максимальная просадка XLFS.L за все время составила -42.76%, примерно равная максимальной просадке SGLP.L в -41.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLFS.L и SGLP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


XLFS.LSGLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.76%

-38.83%

-3.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.93%

-17.89%

+3.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.06%

-17.89%

-8.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.76%

-22.34%

-20.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.33%

-9.45%

-1.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.52%

-13.37%

+5.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.65%

4.24%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности XLFS.L и SGLP.L

Текущая волатильность для Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLFS.L) составляет 5.13%, в то время как у Invesco Physical Gold A (SGLP.L) волатильность равна 10.99%. Это указывает на то, что XLFS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XLFS.LSGLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.13%

10.99%

-5.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.62%

21.70%

-11.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.61%

26.08%

-7.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.01%

17.20%

+1.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.92%

15.67%

+5.25%