Сравнение XLFS.L с CSPX.L
XLFS.L (Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) and CSPX.L (iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - XLFS.L is a Financials Equities fund tracking the S&P® Select Sector Capped 20% Financials Index, while CSPX.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLFS.L returned 12.18%/yr vs 15.22%/yr for CSPX.L. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLFS.L charges 0.14%/yr vs 0.07%/yr for CSPX.L.
Доходность
Сравнение доходности XLFS.L и CSPX.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLFS.L показывает доходность -4.92%, что значительно ниже, чем у CSPX.L с доходностью 10.32%. За последние 10 лет акции XLFS.L уступали акциям CSPX.L по среднегодовой доходности: 12.18% против 15.22% соответственно.
XLFS.L
- 1 день
- 3.23%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- -4.92%
- 6 месяцев
- -2.22%
- 1 год
- 4.03%
- 3 года*
- 18.50%
- 5 лет*
- 7.94%
- 10 лет*
- 12.18%
CSPX.L
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 3.23%
- С начала года
- 10.32%
- 6 месяцев
- 10.81%
- 1 год
- 27.55%
- 3 года*
- 22.17%
- 5 лет*
- 13.72%
- 10 лет*
- 15.22%
Сравнение доходности по годам XLFS.L и CSPX.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLFS.L Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | -4.92% | 14.99% | 30.15% | 12.12% | -11.03% | 36.17% | -3.47% | 31.51% | -14.44% | 22.86% |
CSPX.L iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) | 10.32% | 17.45% | 25.25% | 26.74% | -18.72% | 29.35% | 17.62% | 30.55% | -5.46% | 21.60% |
Correlation
The correlation between XLFS.L and CSPX.L is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2010 г. | 0.72 |
The correlation between XLFS.L and CSPX.L shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.72 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLFS.L и CSPX.L
Секторы
XLFS.L
CSPX.L
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
XLFS.L
CSPX.L
Технологии
XLFS.L
CSPX.L
Промышленность
XLFS.L
CSPX.L
Сырьевые материалы
XLFS.L
-
CSPX.L
Коммуникационные услуги
XLFS.L
-
CSPX.L
Потребительский циклический сектор
XLFS.L
-
CSPX.L
Потребительский защитный сектор
XLFS.L
-
CSPX.L
Энергетика
XLFS.L
-
CSPX.L
Здравоохранение
XLFS.L
-
CSPX.L
Недвижимость
XLFS.L
-
CSPX.L
Коммунальные услуги
XLFS.L
-
CSPX.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLFS.L vs. CSPX.L — Ранг доходности на риск
XLFS.L
CSPX.L
Сравнение XLFS.L c CSPX.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLFS.L) и iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) (CSPX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLFS.L | CSPX.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.42 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.26 | 3.35 | -3.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.65 | 14.51 | -13.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLFS.L | CSPX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 | 2.32 | -2.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.86 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | 0.94 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.94 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок XLFS.L и CSPX.L
Максимальная просадка XLFS.L за все время составила -42.76%, что больше максимальной просадки CSPX.L в -33.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLFS.L и CSPX.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLFS.L | CSPX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.76% | -33.90% | -8.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.93% | -8.17% | -5.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.10% | -18.50% | +1.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.06% | -24.39% | -1.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.76% | -33.90% | -8.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.86% | -0.53% | -6.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.53% | -3.72% | -3.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.57% | 1.90% | +3.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLFS.L и CSPX.L
Invesco Financials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLFS.L) имеет более высокую волатильность в 4.54% по сравнению с iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) (CSPX.L) с волатильностью 3.13%. Это указывает на то, что XLFS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSPX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLFS.L | CSPX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 3.13% | +1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.06% | 8.70% | +2.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.53% | 11.80% | +2.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.00% | 15.97% | +3.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.94% | 16.19% | +4.75% |
Сравнение комиссий XLFS.L и CSPX.L
XLFS.L берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии CSPX.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLFS.L и CSPX.L
Ни XLFS.L, ни CSPX.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XLFS.L and CSPX.L have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSPX.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSPX.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.14% for XLFS.L.
XLFS.L is categorized as Financials Equities, while CSPX.L is S&P 500. XLFS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Financials Index, while CSPX.L tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and BlackRock. Their fees differ too: 0.14% for XLFS.L and 0.07% for CSPX.L.
Подберите оптимальное распределение для XLFS.L и CSPX.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор