PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XGD.TO с CGXF.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XGD.TO и CGXF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares S&P/TSX Global Gold Index ETF (XGD.TO) и CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common (CGXF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XGD.TO показывает доходность 3.35%, что значительно выше, чем у CGXF.TO с доходностью -2.14%. За последние 10 лет акции XGD.TO превзошли акции CGXF.TO по среднегодовой доходности: 14.79% против 10.53% соответственно.


XGD.TO

1 день
-2.80%
1 месяц
1.62%
С начала года
3.35%
6 месяцев
8.72%
1 год
67.78%
3 года*
43.11%
5 лет*
22.30%
10 лет*
14.79%

CGXF.TO

1 день
-2.68%
1 месяц
1.53%
С начала года
-2.14%
6 месяцев
2.55%
1 год
44.73%
3 года*
30.89%
5 лет*
17.02%
10 лет*
10.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XGD.TO и CGXF.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XGD.TO
iShares S&P/TSX Global Gold Index ETF
3.35%144.45%19.63%3.91%-3.10%-5.81%21.10%40.18%-4.10%0.96%
CGXF.TO
CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common
-2.14%114.19%11.88%1.43%1.89%-6.21%15.23%20.53%-18.76%5.51%

Correlation

The correlation between XGD.TO and CGXF.TO is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2011 г.

0.74

Over the past year, XGD.TO and CGXF.TO have become more correlated (0.98) than their long-term average of 0.74, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов XGD.TO и CGXF.TO


Секторы
XGD.TO
CGXF.TO

Сырьевые материалы

100.0%
100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

XGD.TO
100.0%
CGXF.TO
100.0%

Коммуникационные услуги

XGD.TO

-

CGXF.TO

-

Потребительский циклический сектор

XGD.TO

-

CGXF.TO

-

Потребительский защитный сектор

XGD.TO

-

CGXF.TO

-

Энергетика

XGD.TO

-

CGXF.TO

-

Финансовые услуги

XGD.TO

-

CGXF.TO

-

Здравоохранение

XGD.TO

-

CGXF.TO

-

Промышленность

XGD.TO

-

CGXF.TO

-

Недвижимость

XGD.TO

-

CGXF.TO

-

Технологии

XGD.TO

-

CGXF.TO

-

Коммунальные услуги

XGD.TO

-

CGXF.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P/TSX Global Gold Index ETF

CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common

Доходность на риск

XGD.TO vs. CGXF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XGD.TO
Ранг доходности на риск XGD.TO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XGD.TO: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XGD.TO: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XGD.TO: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XGD.TO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XGD.TO: 3939
Ранг коэф-та Мартина

CGXF.TO
Ранг доходности на риск CGXF.TO: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGXF.TO: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGXF.TO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGXF.TO: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGXF.TO: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGXF.TO: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XGD.TO c CGXF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P/TSX Global Gold Index ETF (XGD.TO) и CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common (CGXF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XGD.TOCGXF.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.22

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

1.64

+0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.22

4.17

+2.05

XGD.TO vs. CGXF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XGD.TO на текущий момент составляет 1.59, что выше коэффициента Шарпа CGXF.TO равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XGD.TO и CGXF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XGD.TOCGXF.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

1.13

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.56

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.35

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.05

+0.20

Просадки

Сравнение просадок XGD.TO и CGXF.TO

Максимальная просадка XGD.TO за все время составила -72.55%, что меньше максимальной просадки CGXF.TO в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XGD.TO и CGXF.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XGD.TOCGXF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.55%

-88.66%

+16.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.95%

-27.39%

-1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.95%

-27.39%

-1.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.82%

-37.19%

-3.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.96%

-39.68%

-7.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.49%

-24.36%

+0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.30%

-30.71%

+2.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.93%

10.76%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности XGD.TO и CGXF.TO

iShares S&P/TSX Global Gold Index ETF (XGD.TO) и CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common (CGXF.TO) имеют волатильность 14.43% и 14.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XGD.TOCGXF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.43%

14.76%

-0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.40%

32.10%

+2.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.86%

39.82%

+3.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.64%

30.85%

+1.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.38%

30.30%

+3.08%

Сравнение комиссий XGD.TO и CGXF.TO

XGD.TO берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии CGXF.TO в 1.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XGD.TO и CGXF.TO

Дивидендная доходность XGD.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности CGXF.TO в 12.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGXF.TO
CI Gold+ Giants Covered Call ETF Common
12.61%7.43%8.09%8.92%8.54%8.59%11.01%6.69%7.97%6.99%10.68%11.75%
XGD.TO
iShares S&P/TSX Global Gold Index ETF
0.60%0.62%0.93%1.49%1.80%1.38%0.35%0.54%0.25%0.14%0.09%0.57%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, XGD.TO and CGXF.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XGD.TO is cheaper at 0.61% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XGD.TO is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 1.08% for CGXF.TO.

XGD.TO is categorized as Precious Metals, while CGXF.TO is Gold. They also come from different issuers: iShares and CI. Their fees differ too: 0.61% for XGD.TO and 1.08% for CGXF.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XGD.TO и CGXF.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор