Сравнение XFN.TO с CLSA.TO
XFN.TO (iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF) and CLSA.TO (Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF) are both exchange-traded funds - XFN.TO is a Financials Equities fund tracking the S&P/TSX Capped Financials Index, while CLSA.TO is a Canada Equities fund actively managed by Brompton Funds. XFN.TO is passively managed, while CLSA.TO is actively managed. Over the past year, XFN.TO returned 52.37% vs 93.21% for CLSA.TO. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XFN.TO charges 0.61%/yr vs 0.60%/yr for CLSA.TO.
Доходность
Сравнение доходности XFN.TO и CLSA.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XFN.TO показывает доходность 26.46%, что значительно ниже, чем у CLSA.TO с доходностью 42.80%.
XFN.TO
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 5.84%
- 6 месяцев
- 24.36%
- С начала года
- 26.46%
- 1 год
- 52.37%
- 3 года*
- 33.23%
- 5 лет*
- 19.93%
- 10 лет*
- 15.76%
CLSA.TO
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 11.97%
- 6 месяцев
- 41.40%
- С начала года
- 42.80%
- 1 год
- 93.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XFN.TO и CLSA.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
XFN.TO iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF | 26.46% | 36.84% |
CLSA.TO Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF | 42.80% | 57.14% |
Correlation
The correlation between XFN.TO and CLSA.TO is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2025 г. | 0.72 |
The correlation between XFN.TO and CLSA.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XFN.TO vs. CLSA.TO — Ранг доходности на риск
XFN.TO
CLSA.TO
Сравнение XFN.TO c CLSA.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF (XFN.TO) и Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF (CLSA.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XFN.TO | CLSA.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.75 | 2.26 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.75 | 8.69 | -1.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.22 | 37.95 | -10.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XFN.TO и CLSA.TO
Максимальная просадка XFN.TO за все время составила -55.53%, что больше максимальной просадки CLSA.TO в -11.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XFN.TO и CLSA.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XFN.TO | CLSA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.53% | -11.73% | -43.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.80% | -10.78% | +2.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.37% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.90% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.93% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | 0.00% | -0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.94% | -1.25% | -5.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.93% | 2.46% | -0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности XFN.TO и CLSA.TO
Текущая волатильность для iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF (XFN.TO) составляет 3.34%, в то время как у Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF (CLSA.TO) волатильность равна 3.91%. Это указывает на то, что XFN.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSA.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XFN.TO | CLSA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 3.91% | -0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.38% | 12.86% | -2.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.47% | 14.42% | -1.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.54% | 16.26% | -2.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.51% | 16.26% | +0.25% |
Сравнение комиссий XFN.TO и CLSA.TO
XFN.TO берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии CLSA.TO в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XFN.TO и CLSA.TO
Дивидендная доходность XFN.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что меньше доходности CLSA.TO в 9.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLSA.TO Brompton Split Corp. Enhanced Equity Income ETF | 9.61% | 7.99% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XFN.TO iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF | 1.93% | 2.39% | 3.16% | 3.60% | 3.48% | 2.67% | 3.35% | 3.00% | 3.43% | 2.73% | 2.83% | 3.17% |
Часто задаваемые вопросы
XFN.TO and CLSA.TO have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLSA.TO is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLSA.TO is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for XFN.TO.
XFN.TO is categorized as Financials Equities, while CLSA.TO is Canada Equities. They also come from different issuers: iShares and Brompton Funds. Their fees differ too: 0.61% for XFN.TO and 0.60% for CLSA.TO.
Подберите оптимальное распределение для XFN.TO и CLSA.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор