Сравнение XDWM.L с XLIS.L
XDWM.L (Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C) and XLIS.L (Invesco Industrials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both Industrials Equities funds - XDWM.L tracks the MSCI World/Materials NR USD while XLIS.L tracks the S&P® Select Sector Capped 20% Industrials Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XDWM.L returned 10.95%/yr vs 13.28%/yr for XLIS.L. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XDWM.L charges 0.25%/yr vs 0.14%/yr for XLIS.L.
Доходность
Сравнение доходности XDWM.L и XLIS.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XDWM.L показывает доходность 15.43%, что значительно выше, чем у XLIS.L с доходностью 12.54%. За последние 10 лет акции XDWM.L уступали акциям XLIS.L по среднегодовой доходности: 10.95% против 13.28% соответственно.
XDWM.L
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 0.19%
- С начала года
- 15.43%
- 6 месяцев
- 20.08%
- 1 год
- 31.69%
- 3 года*
- 15.48%
- 5 лет*
- 6.89%
- 10 лет*
- 10.95%
XLIS.L
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -0.59%
- С начала года
- 12.54%
- 6 месяцев
- 13.96%
- 1 год
- 23.21%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 12.19%
- 10 лет*
- 13.28%
Сравнение доходности по годам XDWM.L и XLIS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XDWM.L Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C | 15.43% | 26.77% | -6.34% | 14.84% | -10.00% | 15.53% | 19.91% | 23.00% | -16.57% | 25.06% |
XLIS.L Invesco Industrials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 12.54% | 19.35% | 17.30% | 17.93% | -5.18% | 20.54% | 9.91% | 28.73% | -14.24% | 20.32% |
Correlation
The correlation between XDWM.L and XLIS.L is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2016 г. | 0.56 |
The correlation between XDWM.L and XLIS.L shifts across timeframes, from 0.56 (all time) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XDWM.L и XLIS.L
Секторы
XDWM.L
XLIS.L
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
XDWM.L
XLIS.L
-
Потребительский циклический сектор
XDWM.L
XLIS.L
Технологии
XDWM.L
XLIS.L
Потребительский защитный сектор
XDWM.L
XLIS.L
-
Промышленность
XDWM.L
XLIS.L
Коммуникационные услуги
XDWM.L
-
XLIS.L
-
Энергетика
XDWM.L
-
XLIS.L
-
Финансовые услуги
XDWM.L
-
XLIS.L
-
Здравоохранение
XDWM.L
-
XLIS.L
-
Недвижимость
XDWM.L
-
XLIS.L
Коммунальные услуги
XDWM.L
-
XLIS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XDWM.L vs. XLIS.L — Ранг доходности на риск
XDWM.L
XLIS.L
Сравнение XDWM.L c XLIS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L) и Invesco Industrials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLIS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XDWM.L | XLIS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.28 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 2.16 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.00 | 8.44 | -0.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XDWM.L | XLIS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 1.58 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.70 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | 0.69 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 0.66 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок XDWM.L и XLIS.L
Максимальная просадка XDWM.L за все время составила -37.37%, что меньше максимальной просадки XLIS.L в -42.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDWM.L и XLIS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XDWM.L | XLIS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.37% | -42.30% | +4.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.35% | -10.65% | -4.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.45% | -19.65% | -1.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.07% | -21.21% | -6.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.37% | -42.30% | +4.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.42% | -0.94% | -2.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.28% | -4.68% | -2.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.01% | 2.74% | +1.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности XDWM.L и XLIS.L
Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с Invesco Industrials S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLIS.L) с волатильностью 4.85%. Это указывает на то, что XDWM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLIS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XDWM.L | XLIS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.56% | 4.85% | +2.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.49% | 11.77% | +4.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.27% | 14.58% | +4.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.72% | 17.35% | +2.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.61% | 19.12% | +4.49% |
Сравнение комиссий XDWM.L и XLIS.L
XDWM.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XLIS.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XDWM.L и XLIS.L
Ни XDWM.L, ни XLIS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XDWM.L and XLIS.L have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLIS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLIS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for XDWM.L.
XDWM.L tracks MSCI World/Materials NR USD, while XLIS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Industrials Index. They also come from different issuers: Xtrackers and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for XDWM.L and 0.14% for XLIS.L.
Подберите оптимальное распределение для XDWM.L и XLIS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор