Сравнение XCTE.L с XLKQ.L
XCTE.L (Xtrackers Harvest MSCI China Tech 100 UCITS ETF 1C) and XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) are both Technology Equities funds - XCTE.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD while XLKQ.L tracks the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, XCTE.L returned 13.51%/yr vs 36.62%/yr for XLKQ.L. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. XCTE.L charges 0.44%/yr vs 0.14%/yr for XLKQ.L.
Доходность
Сравнение доходности XCTE.L и XLKQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XCTE.L торгуется в USD, в то время как XLKQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLKQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XCTE.L показывает доходность 5.37%, что значительно ниже, чем у XLKQ.L с доходностью 23.50%.
XCTE.L
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 2.56%
- С начала года
- 5.37%
- 6 месяцев
- 5.95%
- 1 год
- 28.12%
- 3 года*
- 13.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLKQ.L
- 1 день
- -2.18%
- 1 месяц
- 13.44%
- С начала года
- 23.50%
- 6 месяцев
- 23.21%
- 1 год
- 53.05%
- 3 года*
- 36.62%
- 5 лет*
- 25.27%
- 10 лет*
- 26.30%
Сравнение доходности по годам XCTE.L и XLKQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XCTE.L Xtrackers Harvest MSCI China Tech 100 UCITS ETF 1C | 5.37% | 35.19% | 13.80% | -15.21% | -18.22% |
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.51% | 24.49% | 41.63% | 59.85% | -2.18% |
Correlation
The correlation between XCTE.L and XLKQ.L is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2022 г. | 0.32 |
The correlation between XCTE.L and XLKQ.L shifts across timeframes, from 0.30 (3 years) to 0.41 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XCTE.L и XLKQ.L
Секторы
XCTE.L
XLKQ.L
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Технологии
XCTE.L
XLKQ.L
Потребительский циклический сектор
XCTE.L
XLKQ.L
-
Коммуникационные услуги
XCTE.L
XLKQ.L
-
Промышленность
XCTE.L
XLKQ.L
Сырьевые материалы
XCTE.L
XLKQ.L
-
Коммунальные услуги
XCTE.L
XLKQ.L
-
Здравоохранение
XCTE.L
XLKQ.L
-
Финансовые услуги
XCTE.L
XLKQ.L
Недвижимость
XCTE.L
XLKQ.L
-
Потребительский защитный сектор
XCTE.L
XLKQ.L
-
Энергетика
XCTE.L
XLKQ.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCTE.L vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск
XCTE.L
XLKQ.L
Сравнение XCTE.L c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest MSCI China Tech 100 UCITS ETF 1C (XCTE.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XCTE.L | XLKQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.44 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.67 | 3.14 | -1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.63 | 9.57 | -5.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XCTE.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 2.69 | -1.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.09 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.25 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.10 | 1.17 | -1.07 |
Просадки
Сравнение просадок XCTE.L и XLKQ.L
Максимальная просадка XCTE.L за все время составила -42.79%, что больше максимальной просадки XLKQ.L в -35.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCTE.L и XLKQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCTE.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.79% | -35.00% | -7.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.77% | -16.81% | +0.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.93% | -26.96% | -5.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.00% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.90% | -3.14% | -1.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.14% | -5.75% | -13.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.72% | 5.53% | +2.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCTE.L и XLKQ.L
Xtrackers Harvest MSCI China Tech 100 UCITS ETF 1C (XCTE.L) имеет более высокую волатильность в 8.72% по сравнению с Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) с волатильностью 6.83%. Это указывает на то, что XCTE.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCTE.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.72% | 6.83% | +1.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.16% | 14.92% | +1.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.91% | 19.61% | +3.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.31% | 23.32% | +5.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.31% | 22.22% | +7.09% |
Сравнение комиссий XCTE.L и XLKQ.L
XCTE.L берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCTE.L и XLKQ.L
Ни XCTE.L, ни XLKQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XCTE.L and XLKQ.L have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.44% for XCTE.L.
XCTE.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. They also come from different issuers: DWS and Invesco. Their fees differ too: 0.44% for XCTE.L and 0.14% for XLKQ.L.
Подберите оптимальное распределение для XCTE.L и XLKQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор