Сравнение WXCIX с IFN
WXCIX (William Blair Emerging Markets ex China Growth Fund Class I) and IFN (The India Fund) are both Emerging Markets Equities funds. Over the past 3 years, WXCIX returned 35.36%/yr vs 1.10%/yr for IFN. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. WXCIX charges 0.99%/yr vs 0.01%/yr for IFN.
Доходность
Сравнение доходности WXCIX и IFN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WXCIX показывает доходность 51.56%, что значительно выше, чем у IFN с доходностью -14.76%.
WXCIX
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 10.98%
- С начала года
- 51.56%
- 6 месяцев
- 57.29%
- 1 год
- 89.17%
- 3 года*
- 35.36%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IFN
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -3.87%
- С начала года
- -14.76%
- 6 месяцев
- -16.23%
- 1 год
- -21.51%
- 3 года*
- 1.10%
- 5 лет*
- 0.42%
- 10 лет*
- 6.02%
Сравнение доходности по годам WXCIX и IFN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
WXCIX William Blair Emerging Markets ex China Growth Fund Class I | 51.56% | 28.21% | 13.49% | 15.55% |
IFN The India Fund | -14.76% | 0.42% | -2.26% | 24.31% |
Correlation
The correlation between WXCIX and IFN is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WXCIX vs. IFN — Ранг доходности на риск
WXCIX
IFN
Сравнение WXCIX c IFN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для William Blair Emerging Markets ex China Growth Fund Class I (WXCIX) и The India Fund (IFN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WXCIX | IFN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +5.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.70 | 0.79 | +0.91 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.23 | -0.83 | +7.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.36 | -1.81 | +24.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WXCIX | IFN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.09 | -1.31 | +5.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.02 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.32 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.02 | 0.23 | +1.79 |
Просадки
Сравнение просадок WXCIX и IFN
Максимальная просадка WXCIX за все время составила -19.66%, что меньше максимальной просадки IFN в -71.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WXCIX и IFN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WXCIX | IFN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.66% | -71.52% | +51.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.78% | -26.05% | +11.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.66% | -31.53% | +11.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.53% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.48% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | -28.73% | +28.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.14% | -25.89% | +22.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.10% | 11.87% | -7.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности WXCIX и IFN
William Blair Emerging Markets ex China Growth Fund Class I (WXCIX) имеет более высокую волатильность в 9.62% по сравнению с The India Fund (IFN) с волатильностью 5.62%. Это указывает на то, что WXCIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WXCIX | IFN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.62% | 5.62% | +4.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.46% | 13.33% | +6.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.49% | 16.44% | +6.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.97% | 17.65% | +0.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.97% | 18.90% | -0.93% |
Сравнение комиссий WXCIX и IFN
WXCIX берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии IFN в 0.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WXCIX и IFN
Дивидендная доходность WXCIX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.64%, что меньше доходности IFN в 19.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFN The India Fund | 19.91% | 16.09% | 14.60% | 8.97% | 21.47% | 15.21% | 9.77% | 11.57% | 22.25% | 12.11% | 7.97% | 8.02% |
WXCIX William Blair Emerging Markets ex China Growth Fund Class I | 3.64% | 5.52% | 0.00% | 0.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WXCIX and IFN have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WXCIX has higher volatility (9.62%) compared to IFN (5.62%). In terms of maximum drawdown, WXCIX dropped -19.66% vs IFN's -71.52%.
WXCIX currently has the higher Sharpe Ratio (4.09 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WXCIX и IFN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор