Сравнение WHEA.L с SBIO.L
WHEA.L (State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc)) and SBIO.L (Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF) are both Health & Biotech Equities funds - WHEA.L tracks the MSCI World Health Care 35/20 Capped Index while SBIO.L tracks the NASDAQ Biotechnology TR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, WHEA.L returned 8.36%/yr vs 9.09%/yr for SBIO.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WHEA.L charges 0.30%/yr vs 0.40%/yr for SBIO.L.
Доходность
Сравнение доходности WHEA.L и SBIO.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WHEA.L показывает доходность 3.00%, что значительно ниже, чем у SBIO.L с доходностью 15.60%. За последние 10 лет акции WHEA.L уступали акциям SBIO.L по среднегодовой доходности: 8.36% против 9.09% соответственно.
WHEA.L
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 5.67%
- 6 месяцев
- 1.81%
- С начала года
- 3.00%
- 1 год
- 19.31%
- 3 года*
- 7.18%
- 5 лет*
- 4.75%
- 10 лет*
- 8.36%
SBIO.L
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 8.42%
- 6 месяцев
- 14.12%
- С начала года
- 15.60%
- 1 год
- 47.60%
- 3 года*
- 16.91%
- 5 лет*
- 5.95%
- 10 лет*
- 9.09%
Сравнение доходности по годам WHEA.L и SBIO.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WHEA.L State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc) | 3.00% | 15.24% | 1.05% | 3.54% | -5.55% | 20.41% | 12.93% | 23.18% | 1.48% | 20.27% |
SBIO.L Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF | 15.60% | 32.89% | -2.00% | 6.15% | -11.85% | -0.49% | 27.35% | 25.54% | -11.34% | 21.45% |
Correlation
The correlation between WHEA.L and SBIO.L is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2014 г. | 0.70 |
The correlation between WHEA.L and SBIO.L has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WHEA.L vs. SBIO.L — Ранг доходности на риск
WHEA.L
SBIO.L
Сравнение WHEA.L c SBIO.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc) (WHEA.L) и Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WHEA.L | SBIO.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.38 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.86 | 6.19 | -4.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.51 | 18.28 | -13.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WHEA.L и SBIO.L
Максимальная просадка WHEA.L за все время составила -26.20%, что меньше максимальной просадки SBIO.L в -39.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WHEA.L и SBIO.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WHEA.L | SBIO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.20% | -39.44% | +13.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.35% | -7.65% | -2.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.16% | -26.89% | +7.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.16% | -38.33% | +19.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.20% | -38.33% | +12.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.77% | -3.45% | +1.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.76% | -16.67% | +11.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.27% | 2.60% | +1.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности WHEA.L и SBIO.L
State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF USD (Acc) (WHEA.L) и Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L) имеют волатильность 5.38% и 5.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WHEA.L | SBIO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.38% | 5.65% | -0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.61% | 15.51% | -3.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.17% | 20.27% | -5.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.28% | 21.24% | -6.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.74% | 22.14% | -7.40% |
Сравнение комиссий WHEA.L и SBIO.L
WHEA.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SBIO.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WHEA.L и SBIO.L
Ни WHEA.L, ни SBIO.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
WHEA.L and SBIO.L have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, WHEA.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
WHEA.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for SBIO.L.
WHEA.L tracks MSCI World Health Care 35/20 Capped Index, while SBIO.L tracks NASDAQ Biotechnology TR USD. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for WHEA.L and 0.40% for SBIO.L.
Подберите оптимальное распределение для WHEA.L и SBIO.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор