PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WCOD.L с XLYP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WCOD.L и XLYP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI World Consumer Discretionary UCITS ETF (WCOD.L) и Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

WCOD.L торгуется в USD, в то время как XLYP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLYP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, WCOD.L показывает доходность -2.54%, что значительно выше, чем у XLYP.L с доходностью -2.92%. За последние 10 лет акции WCOD.L уступали акциям XLYP.L по среднегодовой доходности: 11.13% против 12.86% соответственно.


WCOD.L

1 день
0.80%
1 месяц
-1.27%
С начала года
-2.54%
6 месяцев
-1.74%
1 год
7.76%
3 года*
12.82%
5 лет*
4.86%
10 лет*
11.13%

XLYP.L

1 день
0.39%
1 месяц
-1.36%
С начала года
-2.92%
6 месяцев
-2.05%
1 год
9.85%
3 года*
15.46%
5 лет*
8.52%
10 лет*
12.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WCOD.L и XLYP.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WCOD.L
SPDR MSCI World Consumer Discretionary UCITS ETF
-2.54%8.15%21.52%35.76%-33.88%18.10%37.61%25.41%-5.63%23.02%
XLYP.L
Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF
-2.92%7.79%28.49%39.29%-34.04%29.46%25.89%29.14%0.22%21.88%

Correlation

The correlation between WCOD.L and XLYP.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2016 г.

0.58

Over the past year, WCOD.L and XLYP.L have become more correlated (0.92) than their long-term average of 0.58, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов WCOD.L и XLYP.L


Секторы
WCOD.L
XLYP.L

Потребительский циклический сектор

96.3%
98.8%

Технологии

2.9%
1.0%

Потребительский защитный сектор

0.6%

-

Коммуникационные услуги

0.1%

-

Промышленность

0.1%
0.2%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

WCOD.L
96.3%
XLYP.L
98.8%

Технологии

WCOD.L
2.9%
XLYP.L
1.0%

Потребительский защитный сектор

WCOD.L
0.6%
XLYP.L

-

Коммуникационные услуги

WCOD.L
0.1%
XLYP.L

-

Промышленность

WCOD.L
0.1%
XLYP.L
0.2%

Сырьевые материалы

WCOD.L

-

XLYP.L

-

Энергетика

WCOD.L

-

XLYP.L

-

Финансовые услуги

WCOD.L

-

XLYP.L

-

Здравоохранение

WCOD.L

-

XLYP.L

-

Недвижимость

WCOD.L

-

XLYP.L

-

Коммунальные услуги

WCOD.L

-

XLYP.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI World Consumer Discretionary UCITS ETF

Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF

Доходность на риск

WCOD.L vs. XLYP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WCOD.L
Ранг доходности на риск WCOD.L: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WCOD.L: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WCOD.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WCOD.L: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WCOD.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WCOD.L: 1616
Ранг коэф-та Мартина

XLYP.L
Ранг доходности на риск XLYP.L: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLYP.L: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLYP.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLYP.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLYP.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLYP.L: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WCOD.L c XLYP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World Consumer Discretionary UCITS ETF (WCOD.L) и Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WCOD.LXLYP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.10

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

0.68

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.51

2.05

-0.53

WCOD.L vs. XLYP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WCOD.L на текущий момент составляет 0.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLYP.L равному 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WCOD.L и XLYP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WCOD.LXLYP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

0.57

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.39

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.62

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.62

+0.16

Просадки

Сравнение просадок WCOD.L и XLYP.L

Максимальная просадка WCOD.L за все время составила -36.26%, примерно равная максимальной просадке XLYP.L в -37.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WCOD.L и XLYP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WCOD.LXLYP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.26%

-37.56%

+1.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.19%

-14.08%

-2.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.04%

-25.99%

+2.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.26%

-37.56%

+1.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.26%

-37.56%

+1.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.91%

-6.24%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.44%

-7.55%

-0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.42%

4.71%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности WCOD.L и XLYP.L

SPDR MSCI World Consumer Discretionary UCITS ETF (WCOD.L) имеет более высокую волатильность в 5.99% по сравнению с Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L) с волатильностью 5.32%. Это указывает на то, что WCOD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLYP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WCOD.LXLYP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.99%

5.32%

+0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.97%

12.64%

+1.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

16.76%

+0.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.42%

21.71%

+2.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.43%

20.63%

+4.80%

Сравнение комиссий WCOD.L и XLYP.L

WCOD.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии XLYP.L в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WCOD.L и XLYP.L

Ни WCOD.L, ни XLYP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, WCOD.L and XLYP.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XLYP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLYP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.30% for WCOD.L.

Both ETFs track Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for WCOD.L and 0.14% for XLYP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WCOD.L и XLYP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор