Сравнение VGG.TO с FCUV.TO
VGG.TO (Vanguard U.S. Dividend Appreciation Index ETF) and FCUV.TO (Fidelity U.S. Value ETF) are both exchange-traded funds - VGG.TO is a Dividend fund tracking the S&P U.S. Dividend Growers Index, while FCUV.TO is a Large Cap Value Equities fund tracking the Fidelity Canada U.S. Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VGG.TO returned 13.27%/yr vs 21.83%/yr for FCUV.TO. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VGG.TO charges 0.30%/yr vs 0.38%/yr for FCUV.TO.
Доходность
Сравнение доходности VGG.TO и FCUV.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VGG.TO показывает доходность 9.09%, что значительно ниже, чем у FCUV.TO с доходностью 14.86%.
VGG.TO
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 5.48%
- С начала года
- 9.09%
- 6 месяцев
- 7.09%
- 1 год
- 21.46%
- 3 года*
- 17.51%
- 5 лет*
- 13.27%
- 10 лет*
- 13.57%
FCUV.TO
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 7.31%
- С начала года
- 14.86%
- 6 месяцев
- 12.15%
- 1 год
- 35.24%
- 3 года*
- 26.57%
- 5 лет*
- 21.83%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VGG.TO и FCUV.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
VGG.TO Vanguard U.S. Dividend Appreciation Index ETF | 9.09% | 8.61% | 26.49% | 11.58% | -4.21% | 22.23% | 11.94% |
FCUV.TO Fidelity U.S. Value ETF | 14.86% | 14.80% | 35.81% | 19.98% | 2.58% | 38.55% | 10.80% |
Correlation
The correlation between VGG.TO and FCUV.TO is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июн. 2020 г. | 0.69 |
The correlation between VGG.TO and FCUV.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VGG.TO и FCUV.TO
Секторы
VGG.TO
FCUV.TO
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
-
Технологии
VGG.TO
FCUV.TO
Финансовые услуги
VGG.TO
FCUV.TO
Здравоохранение
VGG.TO
FCUV.TO
Промышленность
VGG.TO
FCUV.TO
Потребительский защитный сектор
VGG.TO
FCUV.TO
-
Потребительский циклический сектор
VGG.TO
FCUV.TO
Энергетика
VGG.TO
FCUV.TO
-
Сырьевые материалы
VGG.TO
FCUV.TO
Коммунальные услуги
VGG.TO
FCUV.TO
Коммуникационные услуги
VGG.TO
FCUV.TO
Недвижимость
VGG.TO
-
FCUV.TO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VGG.TO vs. FCUV.TO — Ранг доходности на риск
VGG.TO
FCUV.TO
Сравнение VGG.TO c FCUV.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Dividend Appreciation Index ETF (VGG.TO) и Fidelity U.S. Value ETF (FCUV.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VGG.TO | FCUV.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.45 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.05 | 5.28 | -2.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.36 | 18.64 | -7.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VGG.TO | FCUV.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 2.51 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | 1.45 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.98 | 1.54 | -0.56 |
Просадки
Сравнение просадок VGG.TO и FCUV.TO
Максимальная просадка VGG.TO за все время составила -24.58%, что больше максимальной просадки FCUV.TO в -16.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VGG.TO и FCUV.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VGG.TO | FCUV.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.58% | -16.47% | -8.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.07% | -6.70% | -0.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.56% | -16.47% | +0.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.52% | -16.47% | -2.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.41% | +1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.93% | -2.52% | -0.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.89% | 1.90% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности VGG.TO и FCUV.TO
Текущая волатильность для Vanguard U.S. Dividend Appreciation Index ETF (VGG.TO) составляет 2.50%, в то время как у Fidelity U.S. Value ETF (FCUV.TO) волатильность равна 5.31%. Это указывает на то, что VGG.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCUV.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VGG.TO | FCUV.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.50% | 5.31% | -2.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.87% | 10.95% | -3.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.22% | 14.11% | -3.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.63% | 15.14% | -2.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.97% | 14.72% | +0.25% |
Сравнение комиссий VGG.TO и FCUV.TO
VGG.TO берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии FCUV.TO в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VGG.TO и FCUV.TO
Дивидендная доходность VGG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности FCUV.TO в 0.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCUV.TO Fidelity U.S. Value ETF | 0.92% | 1.13% | 1.03% | 1.42% | 2.71% | 1.40% | 1.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VGG.TO Vanguard U.S. Dividend Appreciation Index ETF | 1.01% | 1.16% | 1.23% | 1.37% | 1.35% | 1.21% | 1.25% | 1.24% | 1.50% | 1.46% | 1.63% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
VGG.TO and FCUV.TO have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, VGG.TO is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
VGG.TO is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.38% for FCUV.TO.
VGG.TO is categorized as Dividend, while FCUV.TO is Large Cap Value Equities. VGG.TO tracks S&P U.S. Dividend Growers Index, while FCUV.TO tracks Fidelity Canada U.S. Value Index. They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.30% for VGG.TO and 0.38% for FCUV.TO.
Подберите оптимальное распределение для VGG.TO и FCUV.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор