PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VFEG.L с EMV.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VFEG.L и EMV.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF Acc (VFEG.L) и iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

VFEG.L торгуется в GBP, в то время как EMV.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMV.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, VFEG.L показывает доходность 9.20%, что значительно ниже, чем у EMV.L с доходностью 15.00%.


VFEG.L

1 день
-2.27%
1 месяц
-1.71%
С начала года
9.20%
6 месяцев
8.92%
1 год
26.85%
3 года*
14.04%
5 лет*
5.64%
10 лет*

EMV.L

1 день
-2.20%
1 месяц
1.96%
С начала года
15.00%
6 месяцев
14.36%
1 год
22.82%
3 года*
10.33%
5 лет*
6.15%
10 лет*
6.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VFEG.L и EMV.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
VFEG.L
Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF Acc
9.20%17.15%14.12%1.28%-7.26%-0.01%11.28%-15.84%
EMV.L
iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF
15.00%5.04%10.84%1.45%-4.20%5.93%4.08%-2.08%

Correlation

The correlation between VFEG.L and EMV.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2019 г.

0.86

The correlation between VFEG.L and EMV.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VFEG.L и EMV.L


Секторы
VFEG.L
EMV.L

Технологии

29.6%
32.4%

Финансовые услуги

20.8%
18.9%

Потребительский циклический сектор

10.8%
6.7%

Сырьевые материалы

7.8%
2.9%

Коммуникационные услуги

7.5%
11.0%

Промышленность

7.1%
6.2%

Энергетика

4.9%
3.6%

Потребительский защитный сектор

3.6%
6.9%

Здравоохранение

3.4%
6.1%

Коммунальные услуги

3.0%
4.7%

Недвижимость

1.7%
0.6%

Технологии

VFEG.L
29.6%
EMV.L
32.4%

Финансовые услуги

VFEG.L
20.8%
EMV.L
18.9%

Потребительский циклический сектор

VFEG.L
10.8%
EMV.L
6.7%

Сырьевые материалы

VFEG.L
7.8%
EMV.L
2.9%

Коммуникационные услуги

VFEG.L
7.5%
EMV.L
11.0%

Промышленность

VFEG.L
7.1%
EMV.L
6.2%

Энергетика

VFEG.L
4.9%
EMV.L
3.6%

Потребительский защитный сектор

VFEG.L
3.6%
EMV.L
6.9%

Здравоохранение

VFEG.L
3.4%
EMV.L
6.1%

Коммунальные услуги

VFEG.L
3.0%
EMV.L
4.7%

Недвижимость

VFEG.L
1.7%
EMV.L
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF Acc

iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF

Доходность на риск

VFEG.L vs. EMV.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VFEG.L
Ранг доходности на риск VFEG.L: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFEG.L: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFEG.L: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFEG.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFEG.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFEG.L: 5959
Ранг коэф-та Мартина

EMV.L
Ранг доходности на риск EMV.L: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMV.L: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMV.L: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMV.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMV.L: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMV.L: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VFEG.L c EMV.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF Acc (VFEG.L) и iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VFEG.LEMV.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.37

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

2.87

+0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.72

9.69

+0.03

VFEG.L vs. EMV.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFEG.L на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMV.L равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFEG.L и EMV.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VFEG.LEMV.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

1.96

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.34

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.10

+0.07

Просадки

Сравнение просадок VFEG.L и EMV.L

Максимальная просадка VFEG.L за все время составила -34.33%, что меньше максимальной просадки EMV.L в -44.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFEG.L и EMV.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VFEG.LEMV.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.33%

-44.99%

+10.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.99%

-7.93%

-1.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.33%

-21.33%

-1.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.33%

-21.33%

-1.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.63%

-3.72%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.89%

-16.57%

+4.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

2.35%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности VFEG.L и EMV.L

Vanguard FTSE Emerging Markets UCITS ETF Acc (VFEG.L) и iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF (EMV.L) имеют волатильность 5.25% и 5.11% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VFEG.LEMV.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.25%

5.11%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.28%

10.02%

+1.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.99%

11.59%

+2.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.26%

17.86%

+2.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.21%

16.60%

+5.61%

Сравнение комиссий VFEG.L и EMV.L

VFEG.L берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии EMV.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VFEG.L и EMV.L

Ни VFEG.L, ни EMV.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


VFEG.L and EMV.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, VFEG.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

VFEG.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.40% for EMV.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.22% for VFEG.L and 0.40% for EMV.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFEG.L и EMV.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор