PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VEMT.L с CYGB.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VEMT.L и CYGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VEMT.L) и iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CYGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VEMT.L показывает доходность 1.34%, что значительно ниже, чем у CYGB.L с доходностью 3.44%.


VEMT.L

1 день
0.15%
1 месяц
-0.99%
6 месяцев
1.10%
С начала года
1.34%
1 год
7.88%
3 года*
6.91%
5 лет*
2.62%
10 лет*

CYGB.L

1 день
-0.17%
1 месяц
0.46%
6 месяцев
3.08%
С начала года
3.44%
1 год
3.67%
3 года*
6.63%
5 лет*
5.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VEMT.L и CYGB.L


2026 (YTD)20252024202320222021
VEMT.L
Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing
1.34%4.08%8.08%3.45%-5.21%5.91%
CYGB.L
iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)
3.44%2.20%11.38%7.14%2.11%2.84%

Correlation

The correlation between VEMT.L and CYGB.L is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2021 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

VEMT.L vs. CYGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VEMT.L
Ранг доходности на риск VEMT.L: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEMT.L: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEMT.L: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEMT.L: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEMT.L: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEMT.L: 3939
Ранг коэф-та Мартина

CYGB.L
Ранг доходности на риск CYGB.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CYGB.L: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CYGB.L: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CYGB.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CYGB.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CYGB.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VEMT.L c CYGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VEMT.L) и iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CYGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VEMT.LCYGB.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.28

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

5.28

-3.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.87

12.15

-7.28

VEMT.L vs. CYGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VEMT.L на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CYGB.L равному 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VEMT.L и CYGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VEMT.L и CYGB.L

Максимальная просадка VEMT.L за все время составила -14.62%, что больше максимальной просадки CYGB.L в -1.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VEMT.L и CYGB.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VEMT.LCYGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.62%

-1.56%

-13.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.33%

-0.69%

-3.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.60%

-1.56%

-7.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.41%

-1.56%

-9.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.73%

-0.17%

-2.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.81%

-0.24%

-5.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.62%

0.29%

+1.33%

Волатильность

Сравнение волатильности VEMT.L и CYGB.L

Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VEMT.L) имеет более высокую волатильность в 1.58% по сравнению с iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CYGB.L) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что VEMT.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CYGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VEMT.LCYGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.58%

0.59%

+0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.79%

2.24%

+2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.37%

2.72%

+3.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.13%

2.38%

+5.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.12%

2.33%

+6.79%

Сравнение комиссий VEMT.L и CYGB.L

VEMT.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии CYGB.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VEMT.L и CYGB.L

Дивидендная доходность VEMT.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.88%, что больше доходности CYGB.L в 1.70%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CYGB.L
iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)
1.70%1.84%2.13%2.38%2.68%2.21%0.00%0.00%0.00%0.00%
VEMT.L
Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing
5.88%6.17%5.74%5.56%4.88%3.81%4.47%4.46%4.45%4.81%

Часто задаваемые вопросы


VEMT.L and CYGB.L have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, VEMT.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

VEMT.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for CYGB.L.

VEMT.L tracks JPM EMBI Global Diversified TR USD, while CYGB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.25% for VEMT.L and 0.40% for CYGB.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VEMT.L и CYGB.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор