Сравнение UCRP.L с FLOS.L
UCRP.L (Amundi Index US Corporate SRI UCITS ETF DR (C)) and FLOS.L (iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)) are both exchange-traded funds - UCRP.L is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg US Corp Bond TR USD, while FLOS.L is a Ultra Short-Term Bonds fund tracking the Bloomberg US Floating Rate Note <5 Years Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, UCRP.L returned 0.66%/yr vs 4.00%/yr for FLOS.L. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. UCRP.L charges 0.14%/yr vs 0.12%/yr for FLOS.L.
Доходность
Сравнение доходности UCRP.L и FLOS.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UCRP.L показывает доходность -0.10%, что значительно ниже, чем у FLOS.L с доходностью 2.34%.
UCRP.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- -0.87%
- 6 месяцев
- -0.42%
- С начала года
- -0.10%
- 1 год
- 3.83%
- 3 года*
- 3.87%
- 5 лет*
- 0.66%
- 10 лет*
- —
FLOS.L
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.33%
- 6 месяцев
- 2.02%
- С начала года
- 2.34%
- 1 год
- 4.51%
- 3 года*
- 5.40%
- 5 лет*
- 4.00%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам UCRP.L и FLOS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UCRP.L Amundi Index US Corporate SRI UCITS ETF DR (C) | -0.10% | 0.44% | 3.64% | 2.29% | -5.01% | -0.35% | -19.86% | 14.52% | 1.28% |
FLOS.L iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 2.34% | 4.78% | 6.24% | 6.00% | 0.83% | 0.10% | 0.18% | 2.42% | -0.75% |
Correlation
The correlation between UCRP.L and FLOS.L is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2018 г. | -0.02 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UCRP.L vs. FLOS.L — Ранг доходности на риск
UCRP.L
FLOS.L
Сравнение UCRP.L c FLOS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Index US Corporate SRI UCITS ETF DR (C) (UCRP.L) и iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (FLOS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UCRP.L | FLOS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.98 | -0.85 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.92 | 15.59 | -14.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.13 | 78.69 | -76.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UCRP.L и FLOS.L
Максимальная просадка UCRP.L за все время составила -29.61%, что больше максимальной просадки FLOS.L в -14.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UCRP.L и FLOS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UCRP.L | FLOS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.61% | -14.78% | -14.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.65% | -0.29% | -4.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.13% | -1.46% | -18.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.13% | -2.13% | -18.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.08% | -0.11% | -20.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.66% | -0.25% | -18.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 0.06% | +1.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности UCRP.L и FLOS.L
Amundi Index US Corporate SRI UCITS ETF DR (C) (UCRP.L) имеет более высокую волатильность в 2.02% по сравнению с iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (FLOS.L) с волатильностью 0.23%. Это указывает на то, что UCRP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLOS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UCRP.L | FLOS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.02% | 0.23% | +1.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.54% | 0.81% | +3.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.13% | 1.08% | +5.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.59% | 1.68% | +14.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.29% | 3.36% | +12.93% |
Сравнение комиссий UCRP.L и FLOS.L
UCRP.L берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии FLOS.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UCRP.L и FLOS.L
UCRP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLOS.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.68%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLOS.L iShares $ Floating Rate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 4.68% | 5.02% | 5.93% | 5.46% | 1.50% | 0.57% | 1.62% | 2.95% | 2.27% |
UCRP.L Amundi Index US Corporate SRI UCITS ETF DR (C) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
UCRP.L and FLOS.L have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLOS.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLOS.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.14% for UCRP.L.
UCRP.L is categorized as Corporate Bonds, while FLOS.L is Ultra Short-Term Bonds. UCRP.L tracks Bloomberg US Corp Bond TR USD, while FLOS.L tracks Bloomberg US Floating Rate Note <5 Years Index. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.14% for UCRP.L and 0.12% for FLOS.L.
Подберите оптимальное распределение для UCRP.L и FLOS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор