PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TRCLX с MMCFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TRCLX с MMCFX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TRCLX (T. Rowe Price China Evolution Equity Fund) and MMCFX (AMG Veritas China Fund) are both China Equities funds. Over the past 5 years, TRCLX returned 2.76%/yr vs -7.54%/yr for MMCFX. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TRCLX charges 1.04%/yr vs 1.14%/yr for MMCFX.

Доходность

Сравнение доходности TRCLX и MMCFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX) и AMG Veritas China Fund (MMCFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRCLX показывает доходность 30.60%, что значительно выше, чем у MMCFX с доходностью 6.85%.

TRCLX

1 день
-0.38%
1 месяц
3.88%
С начала года
30.60%
6 месяцев
33.53%
1 год
64.23%
3 года*
21.59%
5 лет*
2.76%
10 лет*
—

MMCFX

1 день
-0.81%
1 месяц
2.62%
С начала года
6.85%
6 месяцев
6.09%
1 год
21.61%
3 года*
6.72%
5 лет*
-7.54%
10 лет*
5.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRCLX и MMCFX

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TRCLX
T. Rowe Price China Evolution Equity Fund		30.60%36.23%10.95%-15.51%-26.24%6.28%59.73%6.20%
MMCFX
AMG Veritas China Fund		6.85%27.88%-0.59%-18.35%-26.33%-0.49%17.79%2.80%

Correlation

The correlation between TRCLX and MMCFX is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2019 г.

0.76

The correlation between TRCLX and MMCFX has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price China Evolution Equity Fund

AMG Veritas China Fund

Часто сравнивают с TRCLX:
TRCLX с OBCHXTRCLX с FIQFXTRCLX с EVCGXTRCLX с FLKRTRCLX с FHKIXTRCLX с CHILXTRCLX с FCHKX
Часто сравнивают с MMCFX:
MMCFX с MCSMXMMCFX с EVCGXMMCFX с FIQFXMMCFX с ICHKXMMCFX с OBCHXMMCFX с BLUEXMMCFX с MEQFX

Доходность на риск

TRCLX vs. MMCFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TRCLX
Ранг доходности на риск TRCLX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRCLX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRCLX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRCLX: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRCLX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRCLX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
MMCFX
Ранг доходности на риск MMCFX: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MMCFX: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MMCFX: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MMCFX: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MMCFX: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MMCFX: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRCLX c MMCFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX) и AMG Veritas China Fund (MMCFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TRCLXMMCFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.69
1.12

+2.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.53
1.62

+2.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.21

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.42

1.30

+5.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.99

2.87

+20.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TRCLX vs. MMCFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRCLX на текущий момент составляет 3.69, что выше коэффициента Шарпа MMCFX равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRCLX и MMCFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TRCLXMMCFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.69

1.12

+2.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

-0.30

+0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.22

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.33

+0.23

Просадки

Сравнение просадок TRCLX и MMCFX

Максимальная просадка TRCLX за все время составила -50.67%, что меньше максимальной просадки MMCFX в -70.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRCLX и MMCFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TRCLXMMCFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.67%

-70.40%

+19.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.47%

-18.42%

+7.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.49%

-29.01%

+3.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.44%

-57.12%

+7.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-57.48%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.75%

-34.28%

+32.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.75%

-26.67%

+3.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

8.31%

-5.39%

Волатильность

Сравнение волатильности TRCLX и MMCFX

Текущая волатильность для T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX) составляет 7.39%, в то время как у AMG Veritas China Fund (MMCFX) волатильность равна 7.91%. Это указывает на то, что TRCLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MMCFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TRCLXMMCFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.39%

7.91%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.84%

15.14%

-1.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.22%

21.34%

-3.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.19%

25.34%

-2.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.41%

24.72%

-1.31%

Сравнение комиссий TRCLX и MMCFX

TRCLX берет комиссию в 1.04%, что меньше комиссии MMCFX в 1.14%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TRCLX и MMCFX

Дивидендная доходность TRCLX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности MMCFX в 0.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MMCFX
AMG Veritas China Fund		0.30%0.32%1.34%0.83%0.00%114.57%4.66%9.14%25.03%12.44%0.35%12.74%
TRCLX
T. Rowe Price China Evolution Equity Fund		1.25%1.64%1.78%2.56%2.76%8.23%1.50%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TRCLX and MMCFX have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MMCFX has higher volatility (7.91%) compared to TRCLX (7.39%). In terms of maximum drawdown, TRCLX dropped -50.67% vs MMCFX's -70.40%.

TRCLX currently has the higher Sharpe Ratio (3.69 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRCLX и MMCFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор