PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MMCFX с EVCGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MMCFX с EVCGX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

MMCFX (AMG Veritas China Fund) and EVCGX (Eaton Vance Greater China Growth Fund) are both China Equities funds. Over the past 10 years, MMCFX returned 4.53%/yr vs 4.42%/yr for EVCGX. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MMCFX charges 1.14%/yr vs 1.53%/yr for EVCGX.

Доходность

Сравнение доходности MMCFX и EVCGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AMG Veritas China Fund (MMCFX) и Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MMCFX показывает доходность 3.25%, что значительно выше, чем у EVCGX с доходностью -5.94%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MMCFX имеют среднегодовую доходность 4.53%, а акции EVCGX немного отстают с 4.42%.

MMCFX

1 день
-0.22%
1 месяц
-1.88%
6 месяцев
-2.52%
С начала года
3.25%
1 год
14.49%
3 года*
3.78%
5 лет*
-7.40%
10 лет*
4.53%

EVCGX

1 день
1.33%
1 месяц
1.33%
6 месяцев
-10.07%
С начала года
-5.94%
1 год
-0.17%
3 года*
5.38%
5 лет*
-5.75%
10 лет*
4.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MMCFX и EVCGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MMCFX
AMG Veritas China Fund		3.25%27.88%-0.59%-18.35%-26.33%-0.49%17.79%27.49%-5.22%24.07%
EVCGX
Eaton Vance Greater China Growth Fund		-5.94%26.06%9.30%-17.33%-22.53%-9.61%25.22%23.32%-9.90%49.26%

Correlation

The correlation between MMCFX and EVCGX is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 1994 г.

0.53

Over the past year, MMCFX and EVCGX have become more correlated (0.84) than their long-term average of 0.53, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AMG Veritas China Fund

Eaton Vance Greater China Growth Fund

Часто сравнивают с MMCFX:
MMCFX с TRCLXMMCFX с MCSMXMMCFX с FIQFXMMCFX с ICHKXMMCFX с OBCHXMMCFX с YACKXMMCFX с YAFFX
Часто сравнивают с EVCGX:
EVCGX с CAFEVCGX с CHILXEVCGX с OBCHXEVCGX с TRCLXEVCGX с EHSTXEVCGX с EELDXEVCGX с ICHKX

Доходность на риск

MMCFX vs. EVCGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MMCFX
Ранг доходности на риск MMCFX: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MMCFX: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MMCFX: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MMCFX: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MMCFX: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MMCFX: 88
Ранг коэф-та Мартина
EVCGX
Ранг доходности на риск EVCGX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVCGX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVCGX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVCGX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVCGX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVCGX: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MMCFX c EVCGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AMG Veritas China Fund (MMCFX) и Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MMCFXEVCGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.58
-0.02

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.91
0.11

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.01

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.77

-0.02

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.63

-0.04

+1.66

MMCFX vs. EVCGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MMCFX на текущий момент составляет 0.58, что выше коэффициента Шарпа EVCGX равного -0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MMCFX и EVCGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MMCFX и EVCGX

Максимальная просадка MMCFX за все время составила -70.40%, примерно равная максимальной просадке EVCGX в -68.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMCFX и EVCGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MMCFXEVCGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.40%

-68.37%

-2.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.42%

-19.19%

+0.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.01%

-27.32%

-1.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.07%

-51.24%

-4.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.48%

-56.84%

-0.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.49%

-34.17%

-2.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.70%

-28.08%

+1.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.74%

9.47%

-0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности MMCFX и EVCGX

AMG Veritas China Fund (MMCFX) имеет более высокую волатильность в 11.65% по сравнению с Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) с волатильностью 5.81%. Это указывает на то, что MMCFX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EVCGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MMCFXEVCGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.65%

5.81%

+5.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.65%

13.87%

+5.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.82%

19.10%

+5.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.80%

25.81%

-0.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.97%

22.15%

+2.82%

Сравнение комиссий MMCFX и EVCGX

MMCFX берет комиссию в 1.14%, что меньше комиссии EVCGX в 1.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MMCFX и EVCGX

Дивидендная доходность MMCFX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности EVCGX в 1.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EVCGX
Eaton Vance Greater China Growth Fund		1.68%1.58%2.15%8.47%6.09%5.43%9.85%3.19%9.89%11.34%0.94%6.33%
MMCFX
AMG Veritas China Fund		0.31%0.32%1.34%0.83%0.00%114.57%4.66%9.14%25.03%12.44%0.35%12.74%

Часто задаваемые вопросы

MMCFX and EVCGX have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MMCFX has higher volatility (11.65%) compared to EVCGX (5.81%). In terms of maximum drawdown, MMCFX dropped -70.40% vs EVCGX's -68.37%.

MMCFX currently has the higher Sharpe Ratio (0.58 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MMCFX и EVCGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор