Сравнение TMNS с RVNU
TMNS (T. Rowe Price Short Municipal Income ETF) and RVNU (Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. TMNS is actively managed, while RVNU is passively managed. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TMNS charges 0.18%/yr vs 0.15%/yr for RVNU.
Доходность
Сравнение доходности TMNS и RVNU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMNS показывает доходность 1.24%, что значительно ниже, чем у RVNU с доходностью 3.90%.
TMNS
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 1.24%
- 6 месяцев
- 1.57%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RVNU
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 1.50%
- С начала года
- 3.90%
- 6 месяцев
- 3.22%
- 1 год
- 9.36%
- 3 года*
- 3.44%
- 5 лет*
- -0.19%
- 10 лет*
- 1.93%
Сравнение доходности по годам TMNS и RVNU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TMNS T. Rowe Price Short Municipal Income ETF | 1.24% | 0.57% |
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.90% | -0.32% |
Correlation
The correlation between TMNS and RVNU is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г. | 0.65 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMNS vs. RVNU — Ранг доходности на риск
TMNS
RVNU
Сравнение TMNS c RVNU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Short Municipal Income ETF (TMNS) и Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMNS | RVNU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.84 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.03 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.12 | 0.39 | +1.73 |
Просадки
Сравнение просадок TMNS и RVNU
Максимальная просадка TMNS за все время составила -1.28%, что меньше максимальной просадки RVNU в -23.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMNS и RVNU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMNS | RVNU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.28% | -23.51% | +22.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.46% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.51% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -23.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -2.63% | +2.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.32% | -4.98% | +4.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.83% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TMNS и RVNU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMNS | RVNU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.43% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.41% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.64% | 5.12% | -3.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.64% | 7.19% | -5.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.64% | 7.27% | -5.63% |
Сравнение комиссий TMNS и RVNU
TMNS берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии RVNU в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMNS и RVNU
Дивидендная доходность TMNS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что меньше доходности RVNU в 3.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.51% | 3.46% | 3.06% | 2.79% | 2.81% | 2.18% | 2.43% | 2.75% | 2.76% | 2.49% | 2.72% | 3.01% |
TMNS T. Rowe Price Short Municipal Income ETF | 1.72% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMNS and RVNU have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RVNU is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RVNU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for TMNS.
RVNU has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 1.72% for TMNS.
They also come from different issuers: T. Rowe Price and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.18% for TMNS and 0.15% for RVNU.
Подберите оптимальное распределение для TMNS и RVNU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор