Сравнение TMAR с UXJA
TMAR (FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March) and UXJA (FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January) are both Defined Outcome funds from First Trust. TMAR is passively managed, while UXJA is actively managed. Over the past year, TMAR returned 28.83% vs 29.61% for UXJA. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TMAR charges 0.95%/yr vs 0.85%/yr for UXJA.
Доходность
Сравнение доходности TMAR и UXJA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMAR показывает доходность 14.45%, что значительно выше, чем у UXJA с доходностью 11.66%.
TMAR
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 2.73%
- С начала года
- 14.45%
- 6 месяцев
- 15.92%
- 1 год
- 28.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UXJA
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 5.79%
- С начала года
- 11.66%
- 6 месяцев
- 11.51%
- 1 год
- 29.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TMAR и UXJA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TMAR FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March | 14.45% | 14.71% |
UXJA FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January | 11.66% | 20.36% |
Correlation
The correlation between TMAR and UXJA is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г. | 0.63 |
The correlation between TMAR and UXJA has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMAR vs. UXJA — Ранг доходности на риск
TMAR
UXJA
Сравнение TMAR c UXJA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) и FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January (UXJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMAR | UXJA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.77 | 1.38 | +0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.95 | 3.03 | +4.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 38.42 | 13.05 | +25.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMAR | UXJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.06 | 2.20 | +0.86 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.25 | 1.04 | +1.21 |
Просадки
Сравнение просадок TMAR и UXJA
Максимальная просадка TMAR за все время составила -9.93%, что меньше максимальной просадки UXJA в -20.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMAR и UXJA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMAR | UXJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.93% | -20.01% | +10.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.64% | -9.83% | +6.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -0.67% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.66% | -2.97% | +2.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.75% | 2.27% | -1.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMAR и UXJA
FT Vest Emerging Markets Buffer ETF - March (TMAR) имеет более высокую волатильность в 4.53% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - January (UXJA) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что TMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UXJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMAR | UXJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.53% | 3.40% | +1.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.17% | 10.05% | -1.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.47% | 13.54% | -4.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.42% | 18.59% | -7.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.42% | 18.59% | -7.17% |
Сравнение комиссий TMAR и UXJA
TMAR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии UXJA в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMAR и UXJA
Ни TMAR, ни UXJA не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
TMAR and UXJA have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TMAR has higher volatility (4.53%) compared to UXJA (3.40%). In terms of maximum drawdown, TMAR dropped -9.93% vs UXJA's -20.01%.
On 1-year performance, UXJA leads with 29.61% vs 28.83% for TMAR. On fees, UXJA is cheaper at 0.85% per year. On volatility, UXJA has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, UXJA has performed better with a 29.61% return vs 28.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UXJA is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for TMAR.
TMAR and UXJA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Their fees differ too: 0.95% for TMAR and 0.85% for UXJA.
TMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMAR и UXJA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор