PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TIPA с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TIPA и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Northern Trust 2030 Inflation-Linked Distributing Ladder ETF (TIPA) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TIPA показывает доходность 1.96%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.70%.


TIPA

1 день
-0.06%
1 месяц
0.31%
6 месяцев
1.95%
С начала года
1.96%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

RBIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.33%
6 месяцев
2.53%
С начала года
2.70%
1 год
4.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
4.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TIPA и RBIL


Correlation

The correlation between TIPA and RBIL is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2025 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Northern Trust 2030 Inflation-Linked Distributing Ladder ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

TIPA vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TIPA

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TIPA c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Northern Trust 2030 Inflation-Linked Distributing Ladder ETF (TIPA) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TIPARBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

30.03

TIPA vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TIPA и RBIL

Максимальная просадка TIPA за все время составила -0.76%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TIPA и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TIPARBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.76%

-0.56%

-0.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-0.13%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.23%

-0.08%

-0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности TIPA и RBIL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TIPARBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61%

0.95%

+0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.61%

1.06%

+0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.61%

1.06%

+0.55%

Сравнение комиссий TIPA и RBIL

TIPA берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии RBIL в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TIPA и RBIL

Дивидендная доходность TIPA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что меньше доходности RBIL в 4.16%


Часто задаваемые вопросы


TIPA and RBIL have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TIPA is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TIPA is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.17% for RBIL.

RBIL has the higher dividend yield at 4.16%, compared with 3.28% for TIPA.

They also come from different issuers: Northern Trust and F/m. Their fees differ too: 0.10% for TIPA and 0.17% for RBIL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TIPA и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор