PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TENM с APXM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TENM и APXM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Large Cap 10% Target Buffer Mar ETF (TENM) и FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TENM показывает доходность 6.19%, что значительно выше, чем у APXM с доходностью 2.11%.


TENM

1 день
-0.20%
1 месяц
2.22%
С начала года
6.19%
6 месяцев
6.58%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

APXM

1 день
-0.06%
1 месяц
0.79%
С начала года
2.11%
6 месяцев
2.59%
1 год
5.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TENM и APXM


Correlation

The correlation between TENM and APXM is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

0.72

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Large Cap 10% Target Buffer Mar ETF

FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April

Доходность на риск

TENM vs. APXM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TENM

APXM
Ранг доходности на риск APXM: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APXM: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APXM: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APXM: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APXM: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APXM: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TENM c APXM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap 10% Target Buffer Mar ETF (TENM) и FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

TENM vs. APXM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TENMAPXMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.17

5.70

-3.53

Просадки

Сравнение просадок TENM и APXM

Максимальная просадка TENM за все время составила -3.61%, что больше максимальной просадки APXM в -0.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TENM и APXM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TENMAPXMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.61%

-0.40%

-3.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-0.06%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.70%

-0.03%

-0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности TENM и APXM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TENMAPXMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.52%

1.01%

+5.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.52%

1.20%

+5.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.52%

1.20%

+5.32%

Сравнение комиссий TENM и APXM

TENM берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии APXM в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TENM и APXM

Дивидендная доходность TENM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, тогда как APXM не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


TENM and APXM have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TENM is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TENM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for APXM.

TENM has the higher dividend yield at 0.28%, compared with 0.00% for APXM.

They also come from different issuers: BlackRock and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for TENM and 0.85% for APXM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TENM и APXM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор