PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SXT с SENEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности SXT и SENEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sensient Technologies Corporation (SXT) и Seneca Foods Corporation (SENEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SXT показывает доходность 40.17%, что значительно ниже, чем у SENEB с доходностью 56.00%. За последние 10 лет акции SXT уступали акциям SENEB по среднегодовой доходности: 8.01% против 16.47% соответственно.


SXT

1 день
2.41%
1 месяц
4.98%
6 месяцев
39.29%
С начала года
40.17%
1 год
15.73%
3 года*
30.95%
5 лет*
10.59%
10 лет*
8.01%
Всё время*
11.00%

SENEB

1 день
0.00%
1 месяц
-5.82%
6 месяцев
42.42%
С начала года
56.00%
1 год
63.55%
3 года*
64.36%
5 лет*
25.96%
10 лет*
16.47%
Всё время*
8.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$26.90K$25.20K$28.83K
$85.03M$72.92M$59.68M

Сравнение доходности по годам SXT и SENEB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SXT
Sensient Technologies Corporation
40.17%34.22%10.49%-7.24%-25.61%38.25%14.86%21.00%-22.13%-5.40%
SENEB
Seneca Foods Corporation
56.00%37.97%53.72%-14.65%28.51%19.24%-3.66%39.12%-13.32%-19.05%

Correlation

The correlation between SXT and SENEB is -0.01, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.01

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.03

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.03

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г.

0.03

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

SXT:

$5.54B

SENEB:

$1.20B

EPS

SXT:

$3.70

SENEB:

$16.65

Коэффициент P/E

SXT:

35.19

SENEB:

10.26

Коэффициент PEG

SXT:

5.42

SENEB:

0.06

Коэффициент P/S

SXT:

3.26

SENEB:

0.71

Коэффициент P/B

SXT:

4.42

SENEB:

1.54

Общая выручка (12 мес.)

SXT:

$1.70B

SENEB:

$1.66B

Валовая прибыль (12 мес.)

SXT:

$590.18M

SENEB:

$231.21M

EBITDA (12 мес.)

SXT:

$270.08M

SENEB:

$199.00M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sensient Technologies Corporation

Seneca Foods Corporation

Часто сравнивают с SENEB:
SENEB с SENEA

Доходность на риск

SXT vs. SENEB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SXT
Ранг доходности на риск SXT: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SXT: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SXT: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SXT: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SXT: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SXT: 5454
Ранг коэф-та Мартина

SENEB
Ранг доходности на риск SENEB: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SENEB: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SENEB: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SENEB: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SENEB: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SENEB: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SXT c SENEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sensient Technologies Corporation (SXT) и Seneca Foods Corporation (SENEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SXTSENEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.67

-0.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.51

3.14

-2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.91

8.22

-7.31

SXT vs. SENEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SXT на текущий момент составляет 0.39, что ниже коэффициента Шарпа SENEB равного 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SXT и SENEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SXT и SENEB

Максимальная просадка SXT за все время составила -50.61%, что меньше максимальной просадки SENEB в -53.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SXT и SENEB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SXTSENEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.61%

-53.42%

+2.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.70%

-20.32%

-10.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.70%

-22.41%

-8.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.61%

-53.42%

+5.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.61%

-53.42%

+2.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.82%

+5.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.92%

-21.96%

+9.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.32%

7.75%

+9.57%

Волатильность

Сравнение волатильности SXT и SENEB

Sensient Technologies Corporation (SXT) имеет более высокую волатильность в 12.21% по сравнению с Seneca Foods Corporation (SENEB) с волатильностью 9.46%. Это указывает на то, что SXT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SENEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SXTSENEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.21%

9.46%

+2.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.98%

32.10%

+1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.79%

38.89%

+1.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.32%

37.11%

-6.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.71%

40.17%

-11.46%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SXT и SENEB

Дивидендная доходность SXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, тогда как SENEB не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SENEB
Seneca Foods Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SXT
Sensient Technologies Corporation
1.26%1.75%2.30%2.48%2.25%1.58%2.11%2.22%2.42%1.68%1.41%1.66%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей SXT и SENEB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Sensient Technologies Corporation и Seneca Foods Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности SXT и SENEB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Sensient Technologies Corporation и Seneca Foods Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

SXT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sensient Technologies Corporation сообщила о валовой прибыли в 172.80M при выручке в 462.08M, что соответствует валовой рентабельности в 37.4%.

SENEB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Seneca Foods Corporation сообщила о валовой прибыли в 44.08M при выручке в 393.85M, что соответствует валовой рентабельности в 11.2%.

SXT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sensient Technologies Corporation сообщила об операционной прибыли в 76.70M при выручке в 462.08M, что соответствует операционной рентабельности 16.6%.

SENEB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Seneca Foods Corporation сообщила об операционной прибыли в 23.74M при выручке в 393.85M, что соответствует операционной рентабельности 6.0%.

SXT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sensient Technologies Corporation сообщила о чистой прибыли в 51.36M при выручке в 462.08M, что соответствует чистой рентабельности 11.1%.

SENEB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Seneca Foods Corporation сообщила о чистой прибыли в 25.28M при выручке в 393.85M, что соответствует чистой рентабельности 6.4%.


Часто задаваемые вопросы


SXT and SENEB have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SXT has higher volatility (12.21%) compared to SENEB (9.46%). In terms of maximum drawdown, SXT dropped -50.61% vs SENEB's -53.42%.

SENEB currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SXT и SENEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор