Сравнение SUSM.L с EIMI.L
SUSM.L (iShares MSCI EM SRI UCITS ETF USD (Acc)) and EIMI.L (iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF) are both Emerging Markets Equities funds from iShares - SUSM.L tracks the MSCI EM SRI Select Reduced Fossil Fuel Index while EIMI.L tracks the MSCI Emerging Markets Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SUSM.L returned 3.24%/yr vs 6.69%/yr for EIMI.L. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. SUSM.L charges 0.25%/yr vs 0.18%/yr for EIMI.L.
Доходность
Сравнение доходности SUSM.L и EIMI.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SUSM.L показывает доходность 10.99%, что значительно ниже, чем у EIMI.L с доходностью 19.02%.
SUSM.L
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -4.70%
- С начала года
- 10.99%
- 6 месяцев
- 13.35%
- 1 год
- 32.03%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- 3.24%
- 10 лет*
- —
EIMI.L
- 1 день
- -4.21%
- 1 месяц
- -3.05%
- С начала года
- 19.02%
- 6 месяцев
- 20.86%
- 1 год
- 42.10%
- 3 года*
- 21.23%
- 5 лет*
- 6.69%
- 10 лет*
- 9.68%
Сравнение доходности по годам SUSM.L и EIMI.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SUSM.L iShares MSCI EM SRI UCITS ETF USD (Acc) | 10.99% | 32.23% | 4.76% | 1.17% | -18.34% | -1.05% | 19.02% | 14.88% | -10.27% | 34.67% |
EIMI.L iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF | 19.02% | 32.16% | 7.36% | 11.03% | -19.67% | -0.65% | 18.80% | 16.37% | -14.18% | 36.94% |
Correlation
The correlation between SUSM.L and EIMI.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2016 г. | 0.93 |
The correlation between SUSM.L and EIMI.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SUSM.L vs. EIMI.L — Ранг доходности на риск
SUSM.L
EIMI.L
Сравнение SUSM.L c EIMI.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM SRI UCITS ETF USD (Acc) (SUSM.L) и iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SUSM.L | EIMI.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.39 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.59 | 3.29 | -0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.91 | 11.77 | -2.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SUSM.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.69 | 2.11 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | 0.36 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.35 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок SUSM.L и EIMI.L
Максимальная просадка SUSM.L за все время составила -40.77%, что больше максимальной просадки EIMI.L в -38.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUSM.L и EIMI.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SUSM.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.77% | -38.73% | -2.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.30% | -12.66% | +0.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.35% | -17.44% | -1.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.54% | -35.45% | -0.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.78% | -6.74% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.90% | -14.01% | +0.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.59% | 3.54% | +0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности SUSM.L и EIMI.L
Текущая волатильность для iShares MSCI EM SRI UCITS ETF USD (Acc) (SUSM.L) составляет 7.13%, в то время как у iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF (EIMI.L) волатильность равна 8.95%. Это указывает на то, что SUSM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIMI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SUSM.L | EIMI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.13% | 8.95% | -1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.02% | 17.30% | -1.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.90% | 19.69% | -0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.29% | 18.40% | +0.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.23% | 19.19% | +1.04% |
Сравнение комиссий SUSM.L и EIMI.L
SUSM.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии EIMI.L в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SUSM.L и EIMI.L
Ни SUSM.L, ни EIMI.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, SUSM.L and EIMI.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, EIMI.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EIMI.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for SUSM.L.
SUSM.L tracks MSCI EM SRI Select Reduced Fossil Fuel Index, while EIMI.L tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index. Their fees differ too: 0.25% for SUSM.L and 0.18% for EIMI.L.
Подберите оптимальное распределение для SUSM.L и EIMI.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор