Сравнение STBF с FLDB
STBF (Performance Trust Short Term Bond ETF) and FLDB (Fidelity Low Duration Bond ETF) are both Short-Term Bond funds. Both are actively managed. Over the past year, STBF returned 5.30% vs 4.13% for FLDB. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. STBF charges 0.65%/yr vs 0.20%/yr for FLDB.
Доходность
Сравнение доходности STBF и FLDB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: STBF показывает доходность 1.36%, а FLDB немного выше – 1.39%.
STBF
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- -0.09%
- С начала года
- 1.36%
- 6 месяцев
- 1.65%
- 1 год
- 5.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLDB
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 1.39%
- 6 месяцев
- 1.77%
- 1 год
- 4.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам STBF и FLDB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
STBF Performance Trust Short Term Bond ETF | 1.36% | 6.31% | 4.59% |
FLDB Fidelity Low Duration Bond ETF | 1.39% | 4.93% | 3.67% |
Correlation
The correlation between STBF and FLDB is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2024 г. | 0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STBF vs. FLDB — Ранг доходности на риск
STBF
FLDB
Сравнение STBF c FLDB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Performance Trust Short Term Bond ETF (STBF) и Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| STBF | FLDB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.72 | 2.10 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.31 | 24.78 | -19.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.37 | 92.23 | -67.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| STBF | FLDB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.38 | 4.63 | -1.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.26 | 3.59 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок STBF и FLDB
Максимальная просадка STBF за все время составила -1.18%, что больше максимальной просадки FLDB в -0.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STBF и FLDB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STBF | FLDB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.18% | -0.49% | -0.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.00% | -0.17% | -0.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -0.02% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.17% | -0.05% | -0.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.22% | 0.04% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности STBF и FLDB
Performance Trust Short Term Bond ETF (STBF) имеет более высокую волатильность в 0.55% по сравнению с Fidelity Low Duration Bond ETF (FLDB) с волатильностью 0.32%. Это указывает на то, что STBF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLDB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STBF | FLDB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.55% | 0.32% | +0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.18% | 0.61% | +0.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57% | 0.90% | +0.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.76% | 1.31% | +0.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.76% | 1.31% | +0.45% |
Сравнение комиссий STBF и FLDB
STBF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FLDB в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов STBF и FLDB
Дивидендная доходность STBF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что больше доходности FLDB в 4.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FLDB Fidelity Low Duration Bond ETF | 4.45% | 4.72% | 3.58% |
STBF Performance Trust Short Term Bond ETF | 4.90% | 5.09% | 4.18% |
Часто задаваемые вопросы
STBF and FLDB have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
STBF has higher volatility (0.55%) compared to FLDB (0.32%). In terms of maximum drawdown, STBF dropped -1.18% vs FLDB's -0.49%.
On 1-year performance, STBF leads with 5.30% vs 4.13% for FLDB. On fees, FLDB is cheaper at 0.20% per year. On volatility, FLDB has been the lower-risk option at 0.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, STBF has performed better with a 5.30% return vs 4.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLDB is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for STBF.
STBF has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 4.45% for FLDB.
They also come from different issuers: Performance Trust and Fidelity. Their fees differ too: 0.65% for STBF and 0.20% for FLDB.
FLDB currently has the higher Sharpe Ratio (4.63 vs 3.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STBF и FLDB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор