Сравнение SPDM.L с DAPP.L
SPDM.L (iShares Physical Palladium ETC) and DAPP.L (VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc) are both exchange-traded funds - SPDM.L is a Commodities fund tracking the London Palladium PM Fix, while DAPP.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPDM.L returned -13.18%/yr vs -1.07%/yr for DAPP.L. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. SPDM.L charges 0.20%/yr vs 0.65%/yr for DAPP.L.
Доходность
Сравнение доходности SPDM.L и DAPP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SPDM.L торгуется в GBp, в то время как DAPP.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DAPP.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SPDM.L показывает доходность -15.50%, что значительно ниже, чем у DAPP.L с доходностью 29.74%.
SPDM.L
- 1 день
- -2.62%
- 1 месяц
- -9.97%
- С начала года
- -15.50%
- 6 месяцев
- -8.50%
- 1 год
- 35.48%
- 3 года*
- -4.70%
- 5 лет*
- -13.18%
- 10 лет*
- 9.87%
DAPP.L
- 1 день
- -2.84%
- 1 месяц
- 6.86%
- С начала года
- 29.74%
- 6 месяцев
- 9.67%
- 1 год
- 51.87%
- 3 года*
- 52.72%
- 5 лет*
- -1.07%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPDM.L и DAPP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SPDM.L iShares Physical Palladium ETC | -15.50% | 62.20% | -17.63% | -41.15% | 5.58% | -32.75% |
DAPP.L VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc | 29.74% | 1.90% | 31.80% | 328.46% | -85.19% | -25.16% |
Correlation
The correlation between SPDM.L and DAPP.L is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2021 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPDM.L vs. DAPP.L — Ранг доходности на риск
SPDM.L
DAPP.L
Сравнение SPDM.L c DAPP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) и VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc (DAPP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPDM.L | DAPP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.17 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.91 | 1.13 | -0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.98 | 2.06 | -0.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPDM.L | DAPP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 | 0.89 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.31 | -0.01 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | -0.05 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок SPDM.L и DAPP.L
Максимальная просадка SPDM.L за все время составила -70.87%, что меньше максимальной просадки DAPP.L в -91.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPDM.L и DAPP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPDM.L | DAPP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.87% | -91.22% | +20.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.26% | -45.82% | +9.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.59% | -58.40% | +17.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -70.87% | -91.22% | +20.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.32% | -33.33% | -23.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.10% | -57.66% | +32.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.70% | 25.05% | -8.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPDM.L и DAPP.L
Текущая волатильность для iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) составляет 10.52%, в то время как у VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc (DAPP.L) волатильность равна 16.96%. Это указывает на то, что SPDM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DAPP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPDM.L | DAPP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.52% | 16.96% | -6.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.20% | 40.58% | -3.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.75% | 57.96% | -13.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.86% | 75.88% | -34.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.58% | 75.66% | -38.08% |
Сравнение комиссий SPDM.L и DAPP.L
SPDM.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии DAPP.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPDM.L и DAPP.L
Ни SPDM.L, ни DAPP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPDM.L and DAPP.L have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPDM.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPDM.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.65% for DAPP.L.
SPDM.L is categorized as Commodities, while DAPP.L is Technology Equities. SPDM.L tracks London Palladium PM Fix, while DAPP.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.20% for SPDM.L and 0.65% for DAPP.L.
Подберите оптимальное распределение для SPDM.L и DAPP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор