Сравнение SPAG.L с IUMS.L
SPAG.L (iShares Agribusiness UCITS ETF USD (Acc)) and IUMS.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - SPAG.L is a Materials fund tracking the S&P Commodity Producers Agribusiness Index NTR, while IUMS.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPAG.L returned 5.31%/yr vs 6.53%/yr for IUMS.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPAG.L charges 0.55%/yr vs 0.15%/yr for IUMS.L.
Доходность
Сравнение доходности SPAG.L и IUMS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SPAG.L торгуется в GBp, в то время как IUMS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IUMS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SPAG.L показывает доходность 13.12%, что значительно выше, чем у IUMS.L с доходностью 10.99%.
SPAG.L
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 2.73%
- 6 месяцев
- 6.06%
- С начала года
- 13.12%
- 1 год
- 16.53%
- 3 года*
- 4.27%
- 5 лет*
- 5.31%
- 10 лет*
- 7.13%
IUMS.L
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -5.35%
- 6 месяцев
- 3.75%
- С начала года
- 10.99%
- 1 год
- 14.35%
- 3 года*
- 6.79%
- 5 лет*
- 6.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPAG.L и IUMS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPAG.L iShares Agribusiness UCITS ETF USD (Acc) | 13.12% | 8.75% | -4.21% | -13.78% | 15.09% | 24.65% | 6.64% | 13.92% | -7.95% | 7.67% |
IUMS.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 10.99% | 3.01% | 0.76% | 6.81% | -1.42% | 28.13% | 17.00% | 18.14% | -9.85% | 8.99% |
Correlation
The correlation between SPAG.L and IUMS.L is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2017 г. | 0.70 |
Over the past year, the correlation between SPAG.L and IUMS.L has dropped to 0.45 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPAG.L vs. IUMS.L — Ранг доходности на риск
SPAG.L
IUMS.L
Сравнение SPAG.L c IUMS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Agribusiness UCITS ETF USD (Acc) (SPAG.L) и iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPAG.L | IUMS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.16 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 1.33 | +0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.42 | 4.21 | +0.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPAG.L и IUMS.L
Максимальная просадка SPAG.L за все время составила -43.95%, что больше максимальной просадки IUMS.L в -28.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAG.L и IUMS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPAG.L | IUMS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.95% | -28.94% | -15.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.56% | -10.78% | +1.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.60% | -21.89% | -5.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.95% | -21.89% | -10.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.23% | -5.35% | -3.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.43% | -5.47% | -11.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.73% | 3.40% | +0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPAG.L и IUMS.L
Текущая волатильность для iShares Agribusiness UCITS ETF USD (Acc) (SPAG.L) составляет 3.41%, в то время как у iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) волатильность равна 5.81%. Это указывает на то, что SPAG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUMS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPAG.L | IUMS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.41% | 5.81% | -2.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.09% | 14.10% | -4.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.80% | 16.98% | -4.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.67% | 17.59% | +3.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.97% | 19.33% | -0.36% |
Сравнение комиссий SPAG.L и IUMS.L
SPAG.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии IUMS.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPAG.L и IUMS.L
Ни SPAG.L, ни IUMS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPAG.L and IUMS.L have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IUMS.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUMS.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.55% for SPAG.L.
SPAG.L is categorized as Materials, while IUMS.L is S&P 500. SPAG.L tracks S&P Commodity Producers Agribusiness Index NTR, while IUMS.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR. Their fees differ too: 0.55% for SPAG.L and 0.15% for IUMS.L.
Подберите оптимальное распределение для SPAG.L и IUMS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор