Сравнение SMRF с BLUC
SMRF (ALPS Nautilus SMR, Nuclear & Technology ETF) and BLUC (Bluemonte Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - SMRF is a Actively Managed fund actively managed by ALPS, while BLUC is a Large Cap Blend Equities fund managed by Bluemonte. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMRF charges 0.65%/yr vs 0.23%/yr for BLUC.
Доходность
Сравнение доходности SMRF и BLUC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SMRF
- 1 день
- -4.82%
- 1 месяц
- -15.57%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLUC
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 0.08%
- 6 месяцев
- 8.41%
- С начала года
- 9.26%
- 1 год
- 19.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SMRF и BLUC
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
SMRF ALPS Nautilus SMR, Nuclear & Technology ETF | -9.65% |
BLUC Bluemonte Large Cap Core ETF | 10.59% |
Correlation
The correlation between SMRF and BLUC is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2026 г. | 0.75 |
Сравнение распределения секторов SMRF и BLUC
Секторы
SMRF
BLUC
Энергетика
Технологии
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
SMRF
BLUC
Технологии
SMRF
BLUC
Коммунальные услуги
SMRF
BLUC
Промышленность
SMRF
BLUC
Коммуникационные услуги
SMRF
BLUC
Сырьевые материалы
SMRF
BLUC
Финансовые услуги
SMRF
BLUC
Потребительский циклический сектор
SMRF
-
BLUC
Потребительский защитный сектор
SMRF
-
BLUC
Здравоохранение
SMRF
-
BLUC
Недвижимость
SMRF
-
BLUC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SMRF vs. BLUC — Ранг доходности на риск
SMRF
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BLUC
Сравнение SMRF c BLUC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Nautilus SMR, Nuclear & Technology ETF (SMRF) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SMRF | BLUC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.26 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.86 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 7.31 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SMRF и BLUC
Максимальная просадка SMRF за все время составила -22.47%, что больше максимальной просадки BLUC в -10.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMRF и BLUC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SMRF | BLUC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.47% | -10.69% | -11.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.47% | -2.32% | -20.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.28% | -1.69% | -5.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.71% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SMRF и BLUC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SMRF | BLUC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.89% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.08% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.03% | 13.69% | +31.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.03% | 13.44% | +31.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.03% | 13.44% | +31.59% |
Сравнение комиссий SMRF и BLUC
SMRF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии BLUC в 0.23%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SMRF и BLUC
Дивидендная доходность SMRF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности BLUC в 0.63%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BLUC Bluemonte Large Cap Core ETF | 0.63% | 0.46% |
SMRF ALPS Nautilus SMR, Nuclear & Technology ETF | 0.62% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SMRF and BLUC have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BLUC is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BLUC is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.65% for SMRF.
BLUC has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.62% for SMRF.
SMRF is categorized as Actively Managed, while BLUC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: ALPS and Bluemonte. Their fees differ too: 0.65% for SMRF and 0.23% for BLUC.
Подберите оптимальное распределение для SMRF и BLUC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор