PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMGB.L с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMGB.L с NVDA

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

SMGB.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) is Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index, while NVDA (NVIDIA Corporation) is a stock. Over the past 5 years, SMGB.L returned 38.58%/yr vs 64.82%/yr for NVDA. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности SMGB.L и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SMGB.L торгуется в GBP, в то время как NVDA торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NVDA были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SMGB.L показывает доходность 87.48%, что значительно выше, чем у NVDA с доходностью 10.72%.

SMGB.L

1 день
5.59%
1 месяц
13.73%
С начала года
87.48%
6 месяцев
89.61%
1 год
168.08%
3 года*
55.48%
5 лет*
38.58%
10 лет*
—

NVDA

1 день
0.24%
1 месяц
-9.39%
С начала года
10.72%
6 месяцев
17.09%
1 год
46.53%
3 года*
67.68%
5 лет*
64.82%
10 лет*
68.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMGB.L и NVDA

2026 (YTD)202520242023202220212020
SMGB.L
VanEck Semiconductor UCITS ETF		87.48%38.79%26.32%66.15%-27.78%44.41%-0.72%
NVDA
NVIDIA Corporation		10.72%29.02%175.99%222.07%-44.35%127.62%-0.94%

Correlation

The correlation between SMGB.L and NVDA is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2020 г.

0.53

The correlation between SMGB.L and NVDA has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Semiconductor UCITS ETF

NVIDIA Corporation

Часто сравнивают с SMGB.L:
SMGB.L с SEMISMGB.L с IITU.LSMGB.L с SOXXSMGB.L с EQQQ.DESMGB.L с HNSS.LSMGB.L с AIAG.LSMGB.L с XLKQ.L
Часто сравнивают с NVDA:
NVDA с AMDNVDA с AAPLNVDA с AVGONVDA с TSMNVDA с SPYNVDA с AMZNNVDA с QQQ

Доходность на риск

SMGB.L vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMGB.L
Ранг доходности на риск SMGB.L: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMGB.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMGB.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMGB.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMGB.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMGB.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMGB.L c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SMGB.LNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
5.07
1.26

+3.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.23
1.83

+3.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.68

1.22

+0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

13.71

2.16

+11.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

45.80

4.65

+41.15

SMGB.L vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMGB.L на текущий момент составляет 5.07, что выше коэффициента Шарпа NVDA равного 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMGB.L и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SMGB.L и NVDA

Максимальная просадка SMGB.L за все время составила -36.23%, что меньше максимальной просадки NVDA в -79.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMGB.L и NVDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMGB.LNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.23%

-79.51%

+43.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.94%

-20.42%

+8.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.23%

-39.34%

+3.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.23%

-59.90%

+23.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-59.90%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.44%

-12.88%

+11.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.83%

-28.42%

+18.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.58%

9.48%

-5.90%

Волатильность

Сравнение волатильности SMGB.L и NVDA

VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L) имеет более высокую волатильность в 13.95% по сравнению с NVIDIA Corporation (NVDA) с волатильностью 13.05%. Это указывает на то, что SMGB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMGB.LNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.95%

13.05%

+0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.73%

25.92%

-0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.29%

35.04%

-2.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.70%

50.60%

-19.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.40%

49.45%

-19.05%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMGB.L и NVDA

SMGB.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NVDA
NVIDIA Corporation		0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%
SMGB.L
VanEck Semiconductor UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SMGB.L and NVDA have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMGB.L и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор