PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SLVU.TO с SVR-C.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SLVU.TO с SVR-C.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SLVU.TO (BetaPro Silver 2x Daily Bull ETF) and SVR-C.TO (iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)) are both Silver funds - SLVU.TO tracks the Solactive Silver Front Month MD Rolling Futures Index ER while SVR-C.TO tracks the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLVU.TO returned 7.59%/yr vs 16.34%/yr for SVR-C.TO. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SLVU.TO charges 2.20%/yr vs 0.66%/yr for SVR-C.TO.

Доходность

Сравнение доходности SLVU.TO и SVR-C.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BetaPro Silver 2x Daily Bull ETF (SLVU.TO) и iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLVU.TO показывает доходность -31.23%, что значительно ниже, чем у SVR-C.TO с доходностью 4.34%. За последние 10 лет акции SLVU.TO уступали акциям SVR-C.TO по среднегодовой доходности: 7.59% против 16.34% соответственно.

SLVU.TO

1 день
2.40%
1 месяц
0.12%
С начала года
-31.23%
6 месяцев
-0.65%
1 год
140.04%
3 года*
51.03%
5 лет*
12.64%
10 лет*
7.59%

SVR-C.TO

1 день
0.73%
1 месяц
3.50%
С начала года
4.34%
6 месяцев
27.93%
1 год
114.32%
3 года*
47.04%
5 лет*
24.42%
10 лет*
16.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLVU.TO и SVR-C.TO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLVU.TO
BetaPro Silver 2x Daily Bull ETF		-31.23%349.11%20.71%-16.01%-10.21%-34.59%55.46%16.28%-26.54%1.00%
SVR-C.TO
iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)		4.34%132.91%30.61%-2.65%9.31%-12.72%43.88%9.28%-2.35%-2.30%

Correlation

The correlation between SLVU.TO and SVR-C.TO is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2011 г.

0.70

Over the past year, SLVU.TO and SVR-C.TO have become more correlated (0.96) than their long-term average of 0.70, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BetaPro Silver 2x Daily Bull ETF

iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)

Часто сравнивают с SLVU.TO:
SLVU.TO с GDXUSLVU.TO с CNDU.TOSLVU.TO с LGD.TOSLVU.TO с HXD.TOSLVU.TO с CPXRSLVU.TO с QQCL.TOSLVU.TO с MNS.TO
Часто сравнивают с SVR-C.TO:
SVR-C.TO с SVR.TOSVR-C.TO с PSLV.TOSVR-C.TO с MNS.TOSVR-C.TO с SBT.TOSVR-C.TO с HUG.TOSVR-C.TO с CGL.TOSVR-C.TO с GDX

Доходность на риск

SLVU.TO vs. SVR-C.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SLVU.TO
Ранг доходности на риск SLVU.TO: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVU.TO: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVU.TO: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVU.TO: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVU.TO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVU.TO: 2626
Ранг коэф-та Мартина
SVR-C.TO
Ранг доходности на риск SVR-C.TO: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SVR-C.TO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SVR-C.TO: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SVR-C.TO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SVR-C.TO: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SVR-C.TO: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLVU.TO c SVR-C.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BetaPro Silver 2x Daily Bull ETF (SLVU.TO) и iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SLVU.TOSVR-C.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.19
2.03

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.90
2.16

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

2.77

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.48

5.90

-2.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SLVU.TO vs. SVR-C.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLVU.TO на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа SVR-C.TO равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLVU.TO и SVR-C.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SLVU.TOSVR-C.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

2.03

-0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.72

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

0.56

-0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.23

-0.24

Просадки

Сравнение просадок SLVU.TO и SVR-C.TO

Максимальная просадка SLVU.TO за все время составила -98.60%, что больше максимальной просадки SVR-C.TO в -61.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLVU.TO и SVR-C.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SLVU.TOSVR-C.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.60%

-61.14%

-37.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-76.62%

-41.54%

-35.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-76.62%

-41.54%

-35.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.62%

-41.54%

-35.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.27%

-41.54%

-38.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-90.40%

-35.45%

-54.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-82.56%

-35.58%

-46.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.46%

19.43%

+21.03%

Волатильность

Сравнение волатильности SLVU.TO и SVR-C.TO

BetaPro Silver 2x Daily Bull ETF (SLVU.TO) имеет более высокую волатильность в 34.17% по сравнению с iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) с волатильностью 16.02%. Это указывает на то, что SLVU.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SVR-C.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SLVU.TOSVR-C.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

34.17%

16.02%

+18.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

132.12%

55.45%

+76.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

118.14%

56.72%

+61.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.80%

36.56%

+37.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.51%

33.57%

+31.94%

Сравнение комиссий SLVU.TO и SVR-C.TO

SLVU.TO берет комиссию в 2.20%, что несколько больше комиссии SVR-C.TO в 0.66%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SLVU.TO и SVR-C.TO

Ни SLVU.TO, ни SVR-C.TO не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, SLVU.TO and SVR-C.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, SVR-C.TO is cheaper at 0.66% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SVR-C.TO is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 2.20% for SLVU.TO.

SLVU.TO tracks Solactive Silver Front Month MD Rolling Futures Index ER, while SVR-C.TO tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 2.20% for SLVU.TO and 0.66% for SVR-C.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLVU.TO и SVR-C.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор