Сравнение SLVP с XLC
SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) and XLC (Communication Services Select Sector SPDR Fund) are both exchange-traded funds - SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while XLC is a Communications Equities fund tracking the S&P Communication Services Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SLVP returned 16.28%/yr vs 8.31%/yr for XLC. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. SLVP charges 0.39%/yr vs 0.13%/yr for XLC.
Доходность
Сравнение доходности SLVP и XLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLVP показывает доходность 0.95%, что значительно выше, чем у XLC с доходностью -4.39%.
SLVP
- 1 день
- 6.68%
- 1 месяц
- -5.16%
- С начала года
- 0.95%
- 6 месяцев
- 5.72%
- 1 год
- 93.96%
- 3 года*
- 52.67%
- 5 лет*
- 16.28%
- 10 лет*
- 13.10%
XLC
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- -3.35%
- С начала года
- -4.39%
- 6 месяцев
- -3.14%
- 1 год
- 10.72%
- 3 года*
- 21.42%
- 5 лет*
- 8.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLVP и XLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | 0.95% | 202.84% | 14.47% | -2.31% | -18.06% | -23.53% | 56.45% | 37.71% | -18.64% |
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | -4.39% | 23.08% | 34.71% | 52.82% | -37.63% | 15.96% | 26.90% | 31.05% | -16.45% |
Correlation
The correlation between SLVP and XLC is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2018 г. | 0.22 |
Сравнение распределения секторов SLVP и XLC
Секторы
SLVP
XLC
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
SLVP
XLC
-
Финансовые услуги
SLVP
XLC
-
Коммуникационные услуги
SLVP
-
XLC
Потребительский циклический сектор
SLVP
-
XLC
-
Потребительский защитный сектор
SLVP
-
XLC
-
Энергетика
SLVP
-
XLC
-
Здравоохранение
SLVP
-
XLC
-
Промышленность
SLVP
-
XLC
-
Недвижимость
SLVP
-
XLC
-
Технологии
SLVP
-
XLC
Коммунальные услуги
SLVP
-
XLC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLVP vs. XLC — Ранг доходности на риск
SLVP
XLC
Сравнение SLVP c XLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLVP | XLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.14 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.48 | 1.02 | +1.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.54 | 3.21 | +3.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLVP и XLC
Максимальная просадка SLVP за все время составила -80.47%, что больше максимальной просадки XLC в -46.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLVP и XLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLVP | XLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.47% | -46.65% | -33.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.06% | -10.57% | -27.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.06% | -17.97% | -20.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.79% | -46.65% | -3.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.03% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.18% | -6.27% | -20.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.77% | -10.58% | -36.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.41% | 3.35% | +11.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLVP и XLC
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) имеет более высокую волатильность в 20.77% по сравнению с Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что SLVP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLVP | XLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.77% | 3.61% | +17.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.32% | 9.66% | +35.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.01% | 13.25% | +41.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.26% | 20.68% | +22.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.48% | 22.17% | +20.31% |
Сравнение комиссий SLVP и XLC
SLVP берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XLC в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLVP и XLC
Дивидендная доходность SLVP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%, что больше доходности XLC в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | 2.17% | 1.78% | 1.05% | 0.88% | 0.63% | 1.63% | 2.39% | 2.03% | 1.28% | 0.85% | 2.32% | 0.72% |
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | 1.24% | 1.13% | 0.99% | 0.82% | 1.10% | 0.74% | 0.68% | 0.82% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SLVP and XLC have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLVP has higher volatility (20.77%) compared to XLC (3.61%). In terms of maximum drawdown, SLVP dropped -80.47% vs XLC's -46.65%.
On 5-year performance, SLVP leads with 16.28% vs 8.31% for XLC. On fees, XLC is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLC has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SLVP has performed better with a 16.28% return vs 8.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLC is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.39% for SLVP.
SLVP has the higher dividend yield at 2.17%, compared with 1.24% for XLC.
SLVP is categorized as Silver, while XLC is Communications Equities. SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index, while XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.39% for SLVP and 0.13% for XLC.
SLVP currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLVP и XLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор