Сравнение SGLD.L с SPGP.L
SGLD.L (Invesco Physical Gold ETC) and SPGP.L (iShares Gold Producers UCITS ETF) are both Gold funds - SGLD.L tracks the LBMA Gold Price PM while SPGP.L tracks the EMIX Global Mining Global Gold TR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, SGLD.L returned 11.57%/yr vs 12.00%/yr for SPGP.L. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SGLD.L charges 0.12%/yr vs 0.55%/yr for SPGP.L.
Доходность
Сравнение доходности SGLD.L и SPGP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SGLD.L торгуется в USD, в то время как SPGP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SPGP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SGLD.L показывает доходность -6.68%, что значительно выше, чем у SPGP.L с доходностью -10.72%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SGLD.L имеют среднегодовую доходность 11.57%, а акции SPGP.L немного впереди с 12.00%.
SGLD.L
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- -10.72%
- С начала года
- -6.68%
- 6 месяцев
- -10.51%
- 1 год
- 20.90%
- 3 года*
- 27.67%
- 5 лет*
- 17.57%
- 10 лет*
- 11.57%
SPGP.L
- 1 день
- 1.20%
- 1 месяц
- -12.84%
- С начала года
- -10.72%
- 6 месяцев
- -14.80%
- 1 год
- 47.06%
- 3 года*
- 38.45%
- 5 лет*
- 18.47%
- 10 лет*
- 12.00%
Сравнение доходности по годам SGLD.L и SPGP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SGLD.L Invesco Physical Gold ETC | -6.68% | 64.87% | 26.23% | 13.36% | -0.08% | -4.08% | 24.18% | 18.33% | -1.30% | 11.54% |
SPGP.L iShares Gold Producers UCITS ETF | -10.72% | 155.33% | 10.93% | 9.19% | -11.09% | -9.98% | 23.09% | 46.66% | -9.78% | 6.45% |
Correlation
The correlation between SGLD.L and SPGP.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2011 г. | 0.78 |
The correlation between SGLD.L and SPGP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SGLD.L vs. SPGP.L — Ранг доходности на риск
SGLD.L
SPGP.L
Сравнение SGLD.L c SPGP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Gold ETC (SGLD.L) и iShares Gold Producers UCITS ETF (SPGP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SGLD.L | SPGP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.19 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.85 | 1.37 | -0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.49 | 3.53 | -1.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SGLD.L и SPGP.L
Максимальная просадка SGLD.L за все время составила -45.21%, что меньше максимальной просадки SPGP.L в -86.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGLD.L и SPGP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SGLD.L | SPGP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.21% | -86.87% | +41.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.36% | -34.25% | +9.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.36% | -34.25% | +9.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.36% | -45.86% | +21.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.36% | -51.86% | +27.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.07% | -33.27% | +9.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.95% | -64.97% | +47.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.36% | 13.31% | -4.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности SGLD.L и SPGP.L
Текущая волатильность для Invesco Physical Gold ETC (SGLD.L) составляет 9.09%, в то время как у iShares Gold Producers UCITS ETF (SPGP.L) волатильность равна 16.95%. Это указывает на то, что SGLD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPGP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SGLD.L | SPGP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.09% | 16.95% | -7.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.04% | 36.61% | -13.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.95% | 44.60% | -18.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.57% | 37.89% | -20.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.64% | 35.72% | -20.08% |
Сравнение комиссий SGLD.L и SPGP.L
SGLD.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SPGP.L в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SGLD.L и SPGP.L
Ни SGLD.L, ни SPGP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SGLD.L and SPGP.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SGLD.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SGLD.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.55% for SPGP.L.
SGLD.L tracks LBMA Gold Price PM, while SPGP.L tracks EMIX Global Mining Global Gold TR USD. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.12% for SGLD.L and 0.55% for SPGP.L.
Подберите оптимальное распределение для SGLD.L и SPGP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор