PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SEDM.L с EMVL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SEDM.L и EMVL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Dist) (SEDM.L) и iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SEDM.L показывает доходность 18.51%, что значительно ниже, чем у EMVL.L с доходностью 32.95%.


SEDM.L

1 день
2.10%
1 месяц
-7.21%
6 месяцев
13.19%
С начала года
18.51%
1 год
31.62%
3 года*
20.07%
5 лет*
6.98%
10 лет*
Всё время*
9.88%

EMVL.L

1 день
2.46%
1 месяц
-8.36%
6 месяцев
22.78%
С начала года
32.95%
1 год
56.14%
3 года*
32.92%
5 лет*
15.81%
10 лет*
Всё время*
14.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SEDM.L и EMVL.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SEDM.L
iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Dist)
18.51%32.84%7.40%10.53%-20.48%-1.52%19.90%16.95%-2.34%
EMVL.L
iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc)
32.95%43.13%14.49%18.37%-16.29%5.29%7.72%17.64%-2.10%

Correlation

The correlation between SEDM.L and EMVL.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2018 г.

0.93

The correlation between SEDM.L and EMVL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SEDM.L и EMVL.L


Секторы
SEDM.L
EMVL.L

Технологии

45.0%
48.1%

Финансовые услуги

17.8%
17.4%

Потребительский циклический сектор

7.9%
6.1%

Промышленность

7.2%
3.2%

Коммуникационные услуги

5.8%
1.7%

Сырьевые материалы

5.2%
8.5%

Здравоохранение

3.3%
1.7%

Энергетика

2.6%
7.4%

Потребительский защитный сектор

2.6%
1.3%

Недвижимость

1.5%
1.9%

Коммунальные услуги

1.1%
1.6%

Технологии

SEDM.L
45.0%
EMVL.L
48.1%

Финансовые услуги

SEDM.L
17.8%
EMVL.L
17.4%

Потребительский циклический сектор

SEDM.L
7.9%
EMVL.L
6.1%

Промышленность

SEDM.L
7.2%
EMVL.L
3.2%

Коммуникационные услуги

SEDM.L
5.8%
EMVL.L
1.7%

Сырьевые материалы

SEDM.L
5.2%
EMVL.L
8.5%

Здравоохранение

SEDM.L
3.3%
EMVL.L
1.7%

Энергетика

SEDM.L
2.6%
EMVL.L
7.4%

Потребительский защитный сектор

SEDM.L
2.6%
EMVL.L
1.3%

Недвижимость

SEDM.L
1.5%
EMVL.L
1.9%

Коммунальные услуги

SEDM.L
1.1%
EMVL.L
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Dist)

iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc)

Доходность на риск

SEDM.L vs. EMVL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SEDM.L
Ранг доходности на риск SEDM.L: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEDM.L: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEDM.L: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEDM.L: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEDM.L: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEDM.L: 5656
Ранг коэф-та Мартина

EMVL.L
Ранг доходности на риск EMVL.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMVL.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMVL.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMVL.L: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMVL.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMVL.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SEDM.L c EMVL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Dist) (SEDM.L) и iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SEDM.LEMVL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.40

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.37

3.74

-1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.30

11.65

-4.34

SEDM.L vs. EMVL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEDM.L на текущий момент составляет 1.43, что ниже коэффициента Шарпа EMVL.L равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEDM.L и EMVL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SEDM.L и EMVL.L

Максимальная просадка SEDM.L за все время составила -38.83%, что больше максимальной просадки EMVL.L в -34.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEDM.L и EMVL.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SEDM.LEMVL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.83%

-34.95%

-3.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.30%

-14.94%

+1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.22%

-16.42%

-0.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.83%

-31.61%

-3.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.57%

-11.44%

+2.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.84%

-9.52%

-3.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.32%

4.81%

-0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности SEDM.L и EMVL.L

Текущая волатильность для iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Dist) (SEDM.L) составляет 9.25%, в то время как у iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L) волатильность равна 10.57%. Это указывает на то, что SEDM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMVL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SEDM.LEMVL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.25%

10.57%

-1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.84%

21.49%

-1.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.98%

24.06%

-2.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.02%

20.74%

-1.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.21%

21.41%

-1.20%

Сравнение комиссий SEDM.L и EMVL.L

SEDM.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии EMVL.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SEDM.L и EMVL.L

Дивидендная доходность SEDM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, тогда как EMVL.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EMVL.L
iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SEDM.L
iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Dist)
1.71%1.96%2.37%2.33%2.56%1.83%1.51%2.23%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, SEDM.L and EMVL.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, SEDM.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SEDM.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for EMVL.L.

SEDM.L tracks MSCI EM IMI Screened Index, while EMVL.L tracks MSCI EM NR USD. Their fees differ too: 0.18% for SEDM.L and 0.40% for EMVL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SEDM.L и EMVL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор