Сравнение SDHA.L с CNDX.L
SDHA.L (iShares USD Short Duration High Yield Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc)) and CNDX.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - SDHA.L is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg US Corporate High Yield TR USD, while CNDX.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SDHA.L returned 4.65%/yr vs 17.61%/yr for CNDX.L. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SDHA.L charges 0.45%/yr vs 0.33%/yr for CNDX.L.
Доходность
Сравнение доходности SDHA.L и CNDX.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SDHA.L показывает доходность 1.56%, что значительно ниже, чем у CNDX.L с доходностью 19.65%.
SDHA.L
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- -0.04%
- С начала года
- 1.56%
- 6 месяцев
- 2.10%
- 1 год
- 7.14%
- 3 года*
- 7.71%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- —
CNDX.L
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 6.81%
- С начала года
- 19.65%
- 6 месяцев
- 18.66%
- 1 год
- 39.29%
- 3 года*
- 27.98%
- 5 лет*
- 17.61%
- 10 лет*
- 21.62%
Сравнение доходности по годам SDHA.L и CNDX.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SDHA.L iShares USD Short Duration High Yield Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) | 1.56% | 8.87% | 6.63% | 8.90% | -3.48% | 3.62% | 3.98% | 9.51% | -0.74% |
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 19.65% | 19.75% | 26.45% | 56.31% | -33.45% | 27.96% | 48.33% | 38.07% | -10.02% |
Correlation
The correlation between SDHA.L and CNDX.L is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июл. 2018 г. | 0.60 |
The correlation between SDHA.L and CNDX.L shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SDHA.L и CNDX.L
Секторы
SDHA.L
CNDX.L
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
SDHA.L
CNDX.L
Недвижимость
SDHA.L
CNDX.L
Сырьевые материалы
SDHA.L
-
CNDX.L
Коммуникационные услуги
SDHA.L
-
CNDX.L
Потребительский циклический сектор
SDHA.L
-
CNDX.L
Потребительский защитный сектор
SDHA.L
-
CNDX.L
Энергетика
SDHA.L
-
CNDX.L
Финансовые услуги
SDHA.L
-
CNDX.L
Здравоохранение
SDHA.L
-
CNDX.L
Промышленность
SDHA.L
-
CNDX.L
Технологии
SDHA.L
-
CNDX.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SDHA.L vs. CNDX.L — Ранг доходности на риск
SDHA.L
CNDX.L
Сравнение SDHA.L c CNDX.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares USD Short Duration High Yield Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (SDHA.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SDHA.L | CNDX.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.43 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | 3.61 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.08 | 13.03 | +4.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SDHA.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.13 | 2.52 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 | 0.84 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.07 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 1.12 | -0.37 |
Просадки
Сравнение просадок SDHA.L и CNDX.L
Максимальная просадка SDHA.L за все время составила -17.77%, что меньше максимальной просадки CNDX.L в -35.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDHA.L и CNDX.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SDHA.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.77% | -35.17% | +17.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.85% | -11.00% | +9.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.57% | -22.44% | +17.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -8.30% | -35.17% | +26.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -0.76% | +0.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.25% | -5.30% | +4.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.41% | 3.07% | -2.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности SDHA.L и CNDX.L
Текущая волатильность для iShares USD Short Duration High Yield Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (SDHA.L) составляет 1.32%, в то время как у iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) волатильность равна 4.90%. Это указывает на то, что SDHA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNDX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SDHA.L | CNDX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.32% | 4.90% | -3.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.69% | 11.88% | -9.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.33% | 15.79% | -12.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.49% | 20.87% | -15.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.39% | 20.07% | -13.68% |
Сравнение комиссий SDHA.L и CNDX.L
SDHA.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии CNDX.L в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SDHA.L и CNDX.L
Ни SDHA.L, ни CNDX.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.05% | 0.06% | 0.03% | 0.04% | 0.07% | 0.06% | 0.30% | 0.16% | 0.16% |
SDHA.L iShares USD Short Duration High Yield Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SDHA.L and CNDX.L have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNDX.L is cheaper at 0.33% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNDX.L is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.45% for SDHA.L.
SDHA.L is categorized as High Yield Bonds, while CNDX.L is Nasdaq-100. SDHA.L tracks Bloomberg US Corporate High Yield TR USD, while CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.45% for SDHA.L and 0.33% for CNDX.L.
Подберите оптимальное распределение для SDHA.L и CNDX.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор