Сравнение SBMBX с CSHZX
SBMBX (Saratoga Energy & Basic Materials Fund) and CSHZX (MainStay Cushing MLP Premier Fund) are both Energy Equities funds. Over the past 10 years, SBMBX returned 2.18%/yr vs 10.07%/yr for CSHZX. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SBMBX charges 3.30%/yr vs 1.20%/yr for CSHZX.
Доходность
Сравнение доходности SBMBX и CSHZX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
За последние 10 лет акции SBMBX уступали акциям CSHZX по среднегодовой доходности: 2.18% против 10.07% соответственно.
SBMBX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 1 год
- 2.05%
- 3 года*
- 1.83%
- 5 лет*
- 4.96%
- 10 лет*
- 2.18%
CSHZX
- 1 день
- -1.19%
- 1 месяц
- 4.52%
- 6 месяцев
- 25.80%
- С начала года
- 27.79%
- 1 год
- 30.67%
- 3 года*
- 27.20%
- 5 лет*
- 23.66%
- 10 лет*
- 10.07%
Сравнение доходности по годам SBMBX и CSHZX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SBMBX Saratoga Energy & Basic Materials Fund | 0.00% | 5.05% | -7.25% | 6.28% | 19.60% | 25.58% | -19.21% | -0.96% | -18.00% | 8.44% |
CSHZX MainStay Cushing MLP Premier Fund | 27.79% | 3.69% | 41.96% | 15.20% | 24.20% | 38.80% | -28.06% | 12.37% | -12.72% | -8.10% |
Correlation
The correlation between SBMBX and CSHZX is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2010 г. | 0.71 |
Over the past year, the correlation between SBMBX and CSHZX has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SBMBX vs. CSHZX — Ранг доходности на риск
SBMBX
CSHZX
Сравнение SBMBX c CSHZX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saratoga Energy & Basic Materials Fund (SBMBX) и MainStay Cushing MLP Premier Fund (CSHZX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SBMBX | CSHZX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.34 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.12 | 4.36 | -4.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.23 | 9.98 | -9.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SBMBX и CSHZX
Максимальная просадка SBMBX за все время составила -74.35%, примерно равная максимальной просадке CSHZX в -76.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBMBX и CSHZX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SBMBX | CSHZX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.35% | -76.00% | +1.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.66% | -6.89% | +1.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.34% | -18.32% | -7.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.66% | -19.90% | -6.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.48% | -70.12% | +4.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.22% | -1.79% | -29.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.69% | -18.61% | -10.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 3.01% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности SBMBX и CSHZX
Текущая волатильность для Saratoga Energy & Basic Materials Fund (SBMBX) составляет 0.00%, в то время как у MainStay Cushing MLP Premier Fund (CSHZX) волатильность равна 5.38%. Это указывает на то, что SBMBX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSHZX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SBMBX | CSHZX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 5.38% | -5.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.01% | 11.82% | -9.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.77% | 15.11% | -5.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.52% | 20.03% | +0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.93% | 26.21% | -2.28% |
Сравнение комиссий SBMBX и CSHZX
SBMBX берет комиссию в 3.30%, что несколько больше комиссии CSHZX в 1.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SBMBX и CSHZX
Дивидендная доходность SBMBX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности CSHZX в 9.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSHZX MainStay Cushing MLP Premier Fund | 9.37% | 11.65% | 6.16% | 8.16% | 8.77% | 11.69% | 14.40% | 8.96% | 13.78% | 10.72% | 10.40% | 9.96% |
SBMBX Saratoga Energy & Basic Materials Fund | 2.13% | 2.13% | 2.17% | 0.00% | 2.75% | 0.75% | 1.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SBMBX and CSHZX have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSHZX has higher volatility (5.38%) compared to SBMBX (0.00%). In terms of maximum drawdown, SBMBX dropped -74.35% vs CSHZX's -76.00%.
CSHZX currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SBMBX и CSHZX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор