Сравнение RVNU с FTMA
RVNU (Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF) and FTMA (Franklin Massachusetts Municipal Income ETF) are both Municipal Bonds funds - RVNU tracks the Solactive Municipal Infrastructure Revenue Bond Index while FTMA tracks the Actively Managed. Both are passively managed. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RVNU charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for FTMA.
Доходность
Сравнение доходности RVNU и FTMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RVNU показывает доходность 4.48%, что значительно выше, чем у FTMA с доходностью 2.34%.
RVNU
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 1.76%
- С начала года
- 4.48%
- 6 месяцев
- 4.35%
- 1 год
- 9.70%
- 3 года*
- 3.40%
- 5 лет*
- -0.10%
- 10 лет*
- 1.74%
FTMA
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 1.19%
- С начала года
- 2.34%
- 6 месяцев
- 2.56%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RVNU и FTMA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 4.48% | -0.60% |
FTMA Franklin Massachusetts Municipal Income ETF | 2.34% | 0.54% |
Correlation
The correlation between RVNU and FTMA is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2025 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RVNU vs. FTMA — Ранг доходности на риск
RVNU
FTMA
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение RVNU c FTMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) и Franklin Massachusetts Municipal Income ETF (FTMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RVNU | FTMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.95 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.83 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RVNU и FTMA
Максимальная просадка RVNU за все время составила -23.51%, что больше максимальной просадки FTMA в -2.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RVNU и FTMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RVNU | FTMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.51% | -2.27% | -21.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.46% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.35% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.51% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.08% | -0.11% | -1.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.97% | -0.46% | -4.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.82% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RVNU и FTMA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RVNU | FTMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.17% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.48% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.00% | 3.37% | +1.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.20% | 3.37% | +3.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.26% | 3.37% | +3.89% |
Сравнение комиссий RVNU и FTMA
RVNU берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FTMA в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RVNU и FTMA
Дивидендная доходность RVNU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что больше доходности FTMA в 1.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTMA Franklin Massachusetts Municipal Income ETF | 1.95% | 0.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.49% | 3.46% | 3.06% | 2.79% | 2.81% | 2.18% | 2.43% | 2.75% | 2.76% | 2.49% | 2.72% | 3.01% |
Часто задаваемые вопросы
RVNU and FTMA have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RVNU is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RVNU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for FTMA.
RVNU has the higher dividend yield at 3.49%, compared with 1.95% for FTMA.
RVNU tracks Solactive Municipal Infrastructure Revenue Bond Index, while FTMA tracks Actively Managed. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.15% for RVNU and 0.35% for FTMA.
Подберите оптимальное распределение для RVNU и FTMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор