Сравнение RVNL с QTJL
RVNL (GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, RVNL returned -16.81% vs 20.45% for QTJL. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. RVNL charges 1.15%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.
Доходность
Сравнение доходности RVNL и QTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RVNL показывает доходность -45.20%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 6.86%.
RVNL
- 1 день
- -19.35%
- 1 месяц
- 21.38%
- С начала года
- -45.20%
- 6 месяцев
- -37.35%
- 1 год
- -16.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTJL
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 6.86%
- 6 месяцев
- 7.42%
- 1 год
- 20.45%
- 3 года*
- 19.00%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RVNL и QTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RVNL GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF | -45.20% | 117.81% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 6.86% | 38.45% |
Correlation
The correlation between RVNL and QTJL is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2025 г. | 0.33 |
Сравнение распределения секторов RVNL и QTJL
Секторы
RVNL
QTJL
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
RVNL
QTJL
Сырьевые материалы
RVNL
-
QTJL
Коммуникационные услуги
RVNL
-
QTJL
Потребительский защитный сектор
RVNL
-
QTJL
Энергетика
RVNL
-
QTJL
Финансовые услуги
RVNL
-
QTJL
Здравоохранение
RVNL
-
QTJL
Промышленность
RVNL
-
QTJL
Недвижимость
RVNL
-
QTJL
Технологии
RVNL
-
QTJL
Коммунальные услуги
RVNL
-
QTJL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RVNL vs. QTJL — Ранг доходности на риск
RVNL
QTJL
Сравнение RVNL c QTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF (RVNL) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RVNL | QTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.42 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 3.07 | -3.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.42 | 16.18 | -16.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RVNL | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 | 2.06 | -2.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 0.52 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок RVNL и QTJL
Максимальная просадка RVNL за все время составила -72.92%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RVNL и QTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RVNL | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.92% | -33.40% | -39.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -72.92% | -6.68% | -66.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.98% | -0.30% | -57.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.22% | -7.93% | -32.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.30% | 1.27% | +39.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности RVNL и QTJL
GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF (RVNL) имеет более высокую волатильность в 37.10% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.43%. Это указывает на то, что RVNL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RVNL | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 37.10% | 0.43% | +36.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 93.68% | 7.61% | +86.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 127.61% | 10.00% | +117.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 125.00% | 20.41% | +104.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 125.00% | 20.41% | +104.59% |
Сравнение комиссий RVNL и QTJL
RVNL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RVNL и QTJL
Ни RVNL, ни QTJL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RVNL and QTJL have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RVNL has higher volatility (37.10%) compared to QTJL (0.43%). In terms of maximum drawdown, RVNL dropped -72.92% vs QTJL's -33.40%.
On 1-year performance, QTJL leads with 20.45% vs -16.81% for RVNL. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QTJL has performed better with a 20.45% return vs -16.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.15% for RVNL.
RVNL and QTJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.15% for RVNL and 0.79% for QTJL.
QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RVNL и QTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор