PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RTYS.L с SGLP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RTYS.L с SGLP.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RTYS.L (Invesco Russell 2000 UCITS ETF) and SGLP.L (Invesco Physical Gold A) are both exchange-traded funds - RTYS.L is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 TR USD, while SGLP.L is a Precious Metals fund tracking the Gold. Both are passively managed. Over the past 10 years, RTYS.L returned 10.66%/yr vs 13.43%/yr for SGLP.L. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. RTYS.L charges 0.25%/yr vs 0.12%/yr for SGLP.L.

Доходность

Сравнение доходности RTYS.L и SGLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 2000 UCITS ETF (RTYS.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RTYS.L торгуется в USD, в то время как SGLP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SGLP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RTYS.L показывает доходность 17.84%, что значительно выше, чем у SGLP.L с доходностью 3.71%. За последние 10 лет акции RTYS.L уступали акциям SGLP.L по среднегодовой доходности: 10.66% против 13.43% соответственно.

RTYS.L

1 день
1.12%
1 месяц
3.43%
С начала года
17.84%
6 месяцев
16.55%
1 год
41.15%
3 года*
18.71%
5 лет*
6.19%
10 лет*
10.66%

SGLP.L

1 день
0.75%
1 месяц
-2.20%
С начала года
3.71%
6 месяцев
6.23%
1 год
32.50%
3 года*
31.45%
5 лет*
18.61%
10 лет*
13.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RTYS.L и SGLP.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RTYS.L
Invesco Russell 2000 UCITS ETF		17.84%12.51%10.09%18.90%-21.01%13.97%19.89%24.61%-12.53%14.83%
SGLP.L
Invesco Physical Gold A		3.72%65.19%26.00%12.92%-0.12%-3.76%23.67%19.25%-1.60%11.32%

Correlation

The correlation between RTYS.L and SGLP.L is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2011 г.

-0.01

The correlation between RTYS.L and SGLP.L shifts across timeframes, from -0.01 (all time) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Russell 2000 UCITS ETF

Invesco Physical Gold A

Часто сравнивают с RTYS.L:
RTYS.L с HLGEXRTYS.L с R2SC.LRTYS.L с FCIGXRTYS.L с MARARTYS.L с SPYRTYS.L с ^GSPCRTYS.L с COIN
Часто сравнивают с SGLP.L:
SGLP.L с SSLN.LSGLP.L с SGLS.LSGLP.L с GLDSGLP.L с AAPLSGLP.L с IAUMSGLP.L с COMM.LSGLP.L с SEGA.L

Доходность на риск

RTYS.L vs. SGLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RTYS.L
Ранг доходности на риск RTYS.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTYS.L: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTYS.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTYS.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTYS.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTYS.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина
SGLP.L
Ранг доходности на риск SGLP.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLP.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLP.L: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLP.L: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLP.L: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLP.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTYS.L c SGLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 UCITS ETF (RTYS.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RTYS.LSGLP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.20
1.34

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.12
1.78

+1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.25

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

1.82

+2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.65

4.76

+7.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RTYS.L vs. SGLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTYS.L на текущий момент составляет 2.20, что выше коэффициента Шарпа SGLP.L равного 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTYS.L и SGLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RTYS.LSGLP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

1.34

+0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

1.07

-0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.85

-0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.45

+0.10

Просадки

Сравнение просадок RTYS.L и SGLP.L

Максимальная просадка RTYS.L за все время составила -42.15%, примерно равная максимальной просадке SGLP.L в -41.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTYS.L и SGLP.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RTYS.LSGLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.15%

-41.88%

-0.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.57%

-17.77%

+7.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.71%

-17.77%

-10.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.97%

-21.43%

-10.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.15%

-21.51%

-20.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-15.86%

+15.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.14%

-18.10%

+8.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.24%

6.80%

-3.56%

Волатильность

Сравнение волатильности RTYS.L и SGLP.L

Invesco Russell 2000 UCITS ETF (RTYS.L) имеет более высокую волатильность в 6.29% по сравнению с Invesco Physical Gold A (SGLP.L) с волатильностью 5.75%. Это указывает на то, что RTYS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RTYS.LSGLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.29%

5.75%

+0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.47%

20.88%

-7.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.64%

24.11%

-5.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.28%

17.40%

+4.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.16%

15.76%

+6.40%

Сравнение комиссий RTYS.L и SGLP.L

RTYS.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SGLP.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RTYS.L и SGLP.L

Ни RTYS.L, ни SGLP.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

RTYS.L and SGLP.L have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SGLP.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SGLP.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for RTYS.L.

RTYS.L is categorized as Small Cap Blend Equities, while SGLP.L is Precious Metals. RTYS.L tracks Russell 2000 TR USD, while SGLP.L tracks Gold. Their fees differ too: 0.25% for RTYS.L and 0.12% for SGLP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RTYS.L и SGLP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор