Сравнение RSDE с DOGG
RSDE (FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December) and DOGG (FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF) are both exchange-traded funds - RSDE is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500 Equal Weight, while DOGG is a Derivative Income fund actively managed by FT Vest. RSDE is passively managed, while DOGG is actively managed. Over the past year, RSDE returned 13.68% vs 16.69% for DOGG. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. RSDE charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for DOGG.
Доходность
Сравнение доходности RSDE и DOGG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSDE показывает доходность 6.37%, что значительно выше, чем у DOGG с доходностью 5.66%.
RSDE
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 6.37%
- 6 месяцев
- 6.69%
- 1 год
- 13.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DOGG
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 0.57%
- С начала года
- 5.66%
- 6 месяцев
- 5.24%
- 1 год
- 16.69%
- 3 года*
- 12.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSDE и DOGG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSDE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December | 6.37% | 8.96% | -0.25% |
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 5.66% | 19.43% | 0.11% |
Correlation
The correlation between RSDE and DOGG is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2024 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSDE vs. DOGG — Ранг доходности на риск
RSDE
DOGG
Сравнение RSDE c DOGG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December (RSDE) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSDE | DOGG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.28 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.84 | 2.02 | +0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.25 | 4.74 | +5.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSDE | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 1.61 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.97 | 0.86 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок RSDE и DOGG
Максимальная просадка RSDE за все время составила -10.77%, примерно равная максимальной просадке DOGG в -11.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSDE и DOGG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSDE | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.77% | -11.19% | +0.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.83% | -8.29% | +3.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.19% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -7.13% | +7.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.28% | -3.22% | +1.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.34% | 3.53% | -2.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSDE и DOGG
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December (RSDE) составляет 1.38%, в то время как у FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) волатильность равна 3.24%. Это указывает на то, что RSDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DOGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSDE | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.38% | 3.24% | -1.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.10% | 8.04% | -2.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.01% | 10.44% | -2.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.02% | 12.96% | -1.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.02% | 12.96% | -1.94% |
Сравнение комиссий RSDE и DOGG
RSDE берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии DOGG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSDE и DOGG
RSDE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DOGG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.85%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 8.85% | 8.75% | 9.92% | 5.89% |
RSDE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RSDE and DOGG have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DOGG has higher volatility (3.24%) compared to RSDE (1.38%). In terms of maximum drawdown, RSDE dropped -10.77% vs DOGG's -11.19%.
On 1-year performance, DOGG leads with 16.69% vs 13.68% for RSDE. On fees, DOGG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, RSDE has been the lower-risk option at 1.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DOGG has performed better with a 16.69% return vs 13.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOGG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for RSDE.
DOGG has the higher dividend yield at 8.85%, compared with 0.00% for RSDE.
RSDE is categorized as Defined Outcome, while DOGG is Derivative Income. Their fees differ too: 0.85% for RSDE and 0.75% for DOGG.
RSDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSDE и DOGG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор