Сравнение RMAP.L с SSLN.L
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L).
RMAP.L и SSLN.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RMAP.L - это пассивный фонд от HANetf, который отслеживает доходность Gold. Фонд был запущен 12 февр. 2020 г.. SSLN.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Silver. Фонд был запущен 8 апр. 2011 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности RMAP.L и SSLN.L
Загрузка...
Сравнение доходности по годам RMAP.L и SSLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
RMAP.L HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC | 9.42% | 53.50% | 28.00% | 7.09% | 11.74% | -2.81% | 10.34% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | 5.00% | 130.26% | 23.21% | -6.20% | 15.75% | -11.64% | 36.70% |
Доходность по периодам
С начала года, RMAP.L показывает доходность 9.42%, что значительно выше, чем у SSLN.L с доходностью 5.00%.
RMAP.L
- 1 день
- 2.06%
- 1 месяц
- -9.72%
- С начала года
- 9.42%
- 6 месяцев
- 22.78%
- 1 год
- 44.95%
- 3 года*
- 29.59%
- 5 лет*
- 22.75%
- 10 лет*
- —
SSLN.L
- 1 день
- 3.67%
- 1 месяц
- -19.40%
- С начала года
- 5.00%
- 6 месяцев
- 61.96%
- 1 год
- 112.26%
- 3 года*
- 41.88%
- 5 лет*
- 25.65%
- 10 лет*
- 17.91%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий RMAP.L и SSLN.L
RMAP.L берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии SSLN.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Доходность на риск
RMAP.L vs. SSLN.L — Ранг доходности на риск
RMAP.L
SSLN.L
Сравнение RMAP.L c SSLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RMAP.L | SSLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.93 | 2.15 | -1.22 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.52 | 2.43 | -0.91 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.40 | -0.04 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.63 | 2.92 | -1.29 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.68 | 9.12 | -5.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RMAP.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 | 2.15 | -1.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 | 0.80 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.62 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.18 | +0.59 |
Корреляция
Корреляция между RMAP.L и SSLN.L составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RMAP.L и SSLN.L
Ни RMAP.L, ни SSLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок RMAP.L и SSLN.L
Максимальная просадка RMAP.L за все время составила -27.31%, что меньше максимальной просадки SSLN.L в -69.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMAP.L и SSLN.L.
Загрузка...
Показатели просадок
| RMAP.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.31% | -69.95% | +42.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.31% | -38.72% | +11.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.31% | -38.72% | +11.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.64% | -32.45% | +17.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.03% | -45.48% | +38.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.11% | 12.40% | -0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности RMAP.L и SSLN.L
Текущая волатильность для HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) составляет 11.49%, в то время как у iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) волатильность равна 17.88%. Это указывает на то, что RMAP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| RMAP.L | SSLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.49% | 17.88% | -6.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.02% | 50.20% | -3.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 48.07% | 51.97% | -3.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.72% | 32.20% | -7.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.89% | 29.12% | -5.23% |