Сравнение RLTY с RMM
RLTY (Cohen & Steers Real Estate Opportunities & Income Fund) and RMM (Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc.) are both stocks. Both operate in the Asset Management industry within the Financial Services sector. Over the past 3 years, RLTY returned 15.45%/yr vs 5.31%/yr for RMM. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RLTY и RMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RLTY показывает доходность 10.92%, что значительно выше, чем у RMM с доходностью 9.87%.
RLTY
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- -0.25%
- С начала года
- 10.92%
- 6 месяцев
- 9.36%
- 1 год
- 13.35%
- 3 года*
- 15.45%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RMM
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 1.28%
- С начала года
- 9.87%
- 6 месяцев
- 7.20%
- 1 год
- 15.26%
- 3 года*
- 5.31%
- 5 лет*
- 0.36%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RLTY и RMM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
RLTY Cohen & Steers Real Estate Opportunities & Income Fund | 10.92% | 8.56% | 15.40% | 14.05% | -27.73% |
RMM Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc. | 9.87% | 2.01% | 9.25% | 5.93% | -14.81% |
Correlation
The correlation between RLTY and RMM is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.32 |
Фундаментальные показатели
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RLTY vs. RMM — Ранг доходности на риск
RLTY
RMM
Сравнение RLTY c RMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Real Estate Opportunities & Income Fund (RLTY) и Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc. (RMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RLTY | RMM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.26 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.24 | 1.97 | -0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.13 | 6.88 | -2.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RLTY | RMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.08 | 1.42 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.02 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 0.11 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок RLTY и RMM
Максимальная просадка RLTY за все время составила -35.44%, примерно равная максимальной просадке RMM в -35.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLTY и RMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RLTY | RMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.44% | -35.99% | +0.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.40% | -7.90% | -3.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.81% | -20.16% | -0.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.29% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -5.55% | +4.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.74% | -13.78% | +0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 2.26% | +1.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности RLTY и RMM
Cohen & Steers Real Estate Opportunities & Income Fund (RLTY) имеет более высокую волатильность в 3.95% по сравнению с Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc. (RMM) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что RLTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RLTY | RMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.95% | 3.40% | +0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.13% | 9.21% | +0.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.15% | 10.97% | +2.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.74% | 14.48% | +8.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.74% | 17.89% | +4.85% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RLTY и RMM
Дивидендная доходность RLTY за последние двенадцать месяцев составляет около 8.39%, что больше доходности RMM в 7.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RLTY Cohen & Steers Real Estate Opportunities & Income Fund | 8.39% | 8.98% | 8.93% | 9.18% | 6.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RMM Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc. | 7.28% | 7.98% | 7.63% | 7.71% | 7.74% | 5.46% | 6.18% | 1.90% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RLTY и RMM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cohen & Steers Real Estate Opportunities & Income Fund и Rivernorth Managed Duration Municipal Income Fund Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
RLTY and RMM have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RLTY has higher volatility (3.95%) compared to RMM (3.40%). In terms of maximum drawdown, RLTY dropped -35.44% vs RMM's -35.99%.
RMM currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RLTY и RMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор