PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RFMZ с NCA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RFMZ и NCA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc. (RFMZ) и Nuveen California Municipal Value Fund (NCA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RFMZ и NCA


2026 (YTD)20252024202320222021
RFMZ
RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc.
2.99%2.22%10.11%4.54%-26.41%3.62%
NCA
Nuveen California Municipal Value Fund
6.59%10.27%-1.92%10.39%-13.57%0.18%

Доходность по периодам

С начала года, RFMZ показывает доходность 2.99%, что значительно ниже, чем у NCA с доходностью 6.59%.


RFMZ

1 день
1.19%
1 месяц
-2.20%
С начала года
2.99%
6 месяцев
1.83%
1 год
2.57%
3 года*
6.03%
5 лет*
-1.66%
10 лет*

NCA

1 день
0.75%
1 месяц
-0.73%
С начала года
6.59%
6 месяцев
7.27%
1 год
13.65%
3 года*
6.52%
5 лет*
2.18%
10 лет*
2.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc.

Nuveen California Municipal Value Fund

Сравнение комиссий RFMZ и NCA

RFMZ берет комиссию в 3.27%, что несколько больше комиссии NCA в 0.03%.


Доходность на риск

RFMZ vs. NCA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RFMZ
Ранг доходности на риск RFMZ: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFMZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFMZ: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFMZ: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFMZ: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFMZ: 88
Ранг коэф-та Мартина

NCA
Ранг доходности на риск NCA: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCA: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCA: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFMZ c NCA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc. (RFMZ) и Nuveen California Municipal Value Fund (NCA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RFMZNCADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.25

1.08

-0.83

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.39

1.68

-1.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.21

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.34

1.81

-1.47

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.93

5.62

-4.69

RFMZ vs. NCA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFMZ на текущий момент составляет 0.25, что ниже коэффициента Шарпа NCA равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFMZ и NCA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RFMZNCAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

1.08

-0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.12

0.18

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

0.25

-0.37

Корреляция

Корреляция между RFMZ и NCA составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RFMZ и NCA

Дивидендная доходность RFMZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.92%, что больше доходности NCA в 3.69%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RFMZ
RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc.
7.92%8.13%7.76%7.92%8.53%4.53%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NCA
Nuveen California Municipal Value Fund
3.69%3.89%4.12%3.88%3.66%3.02%2.98%3.21%3.79%5.33%4.36%4.34%

Просадки

Сравнение просадок RFMZ и NCA

Максимальная просадка RFMZ за все время составила -39.28%, что больше максимальной просадки NCA в -37.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFMZ и NCA.


Загрузка...

Показатели просадок


RFMZNCAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.28%

-37.14%

-2.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.35%

-7.55%

-1.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.28%

-22.97%

-16.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.36%

-2.06%

-15.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.43%

-8.12%

-12.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

2.43%

+0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности RFMZ и NCA

Текущая волатильность для RiverNorth Flexible Municipal Income Fund II Inc. (RFMZ) составляет 3.40%, в то время как у Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) волатильность равна 6.34%. Это указывает на то, что RFMZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NCA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RFMZNCAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.40%

6.34%

-2.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.20%

10.27%

-4.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.29%

12.67%

-2.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.64%

12.09%

+1.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.52%

12.38%

+1.14%