PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RDIV с XLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RDIV с XLC

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

RDIV (Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF) and XLC (Communication Services Select Sector SPDR Fund) are both exchange-traded funds - RDIV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index, while XLC is a Communications Equities fund tracking the S&P Communication Services Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RDIV returned 11.12%/yr vs 8.03%/yr for XLC. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RDIV charges 0.39%/yr vs 0.13%/yr for XLC.

Доходность

Сравнение доходности RDIV и XLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RDIV показывает доходность 16.75%, что значительно выше, чем у XLC с доходностью -4.85%.

RDIV

1 день
1.52%
1 месяц
6.52%
С начала года
16.75%
6 месяцев
14.41%
1 год
32.09%
3 года*
19.66%
5 лет*
11.12%
10 лет*
11.39%

XLC

1 день
-0.42%
1 месяц
-4.66%
С начала года
-4.85%
6 месяцев
-3.59%
1 год
10.19%
3 года*
21.60%
5 лет*
8.03%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RDIV и XLC

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RDIV
Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF		16.75%12.36%15.17%4.66%7.16%29.12%-9.31%22.62%-10.69%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund		-4.85%23.08%34.71%52.82%-37.63%15.96%26.90%31.05%-16.45%

Correlation

The correlation between RDIV and XLC is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2018 г.

0.50

The correlation between RDIV and XLC shifts across timeframes, from 0.33 (1 year) to 0.51 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RDIV и XLC

Секторы
RDIV
XLC

Финансовые услуги

17.8%

-

Энергетика

17.3%

-

Потребительский циклический сектор

15.0%

-

Потребительский защитный сектор

14.6%

-

Коммуникационные услуги

8.8%
95.1%

Недвижимость

7.3%

-

Здравоохранение

6.8%

-

Технологии

6.2%
4.7%

Коммунальные услуги

6.2%

-

Сырьевые материалы

0.5%

-

Промышленность

-

-

Финансовые услуги

RDIV
17.8%
XLC

-

Энергетика

RDIV
17.3%
XLC

-

Потребительский циклический сектор

RDIV
15.0%
XLC

-

Потребительский защитный сектор

RDIV
14.6%
XLC

-

Коммуникационные услуги

RDIV
8.8%
XLC
95.1%

Недвижимость

RDIV
7.3%
XLC

-

Здравоохранение

RDIV
6.8%
XLC

-

Технологии

RDIV
6.2%
XLC
4.7%

Коммунальные услуги

RDIV
6.2%
XLC

-

Сырьевые материалы

RDIV
0.5%
XLC

-

Промышленность

RDIV

-

XLC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF

Communication Services Select Sector SPDR Fund

Часто сравнивают с RDIV:
RDIV с SCHDRDIV с VOORDIV с AFKRDIV с BKERDIV с VYMRDIV с EQQQ.DERDIV с VIG
Часто сравнивают с XLC:
XLC с VOXXLC с SPYXLC с FCOMXLC с XLFXLC с XTLXLC с IXPXLC с VOO

Доходность на риск

RDIV vs. XLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RDIV
Ранг доходности на риск RDIV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDIV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDIV: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDIV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDIV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDIV: 9191
Ранг коэф-та Мартина
XLC
Ранг доходности на риск XLC: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLC: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLC: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLC: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLC: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLC: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RDIV c XLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RDIVXLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
0.69

+1.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
1.08

+2.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.12

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.30

0.86

+5.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.74

2.73

+16.01

RDIV vs. XLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RDIV на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа XLC равного 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RDIV и XLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RDIV и XLC

Максимальная просадка RDIV за все время составила -49.97%, что больше максимальной просадки XLC в -46.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDIV и XLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RDIVXLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.97%

-46.65%

-3.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.84%

-10.57%

+5.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.91%

-17.97%

+0.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.89%

-46.65%

+21.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.97%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.72%

+6.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.85%

-10.58%

+4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

3.33%

-1.69%

Волатильность

Сравнение волатильности RDIV и XLC

Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) имеют волатильность 3.52% и 3.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RDIVXLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

3.57%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.64%

9.65%

-1.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.19%

13.28%

-0.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.55%

20.68%

-3.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.88%

22.17%

-0.29%

Сравнение комиссий RDIV и XLC

RDIV берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XLC в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RDIV и XLC

Дивидендная доходность RDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, что больше доходности XLC в 1.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDIV
Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF		3.51%3.94%4.08%3.93%3.44%3.31%4.93%3.84%4.32%4.26%2.20%4.49%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund		1.25%1.13%0.99%0.82%1.10%0.74%0.68%0.82%0.64%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RDIV and XLC have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLC has higher volatility (3.57%) compared to RDIV (3.52%). In terms of maximum drawdown, RDIV dropped -49.97% vs XLC's -46.65%.

On 5-year performance, RDIV leads with 11.12% vs 8.03% for XLC. On fees, XLC is cheaper at 0.13% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RDIV has performed better with a 11.12% return vs 8.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLC is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.39% for RDIV.

RDIV has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 1.25% for XLC.

RDIV is categorized as Mid Cap Value Equities, while XLC is Communications Equities. RDIV tracks S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index, while XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.39% for RDIV and 0.13% for XLC.

RDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RDIV и XLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор