PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RCGE с NZAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RCGE с NZAC

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

RCGE (RockCreek Global Equality ETF) and NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) are both Global Equities funds. RCGE is actively managed, while NZAC is passively managed. Over the past year, RCGE returned 11.30% vs 20.13% for NZAC. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RCGE charges 0.95%/yr vs 0.12%/yr for NZAC.

Доходность

Сравнение доходности RCGE и NZAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RockCreek Global Equality ETF (RCGE) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RCGE показывает доходность 2.35%, что значительно ниже, чем у NZAC с доходностью 5.75%.

RCGE

1 день
-1.31%
1 месяц
0.03%
С начала года
2.35%
6 месяцев
4.49%
1 год
11.30%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

NZAC

1 день
-3.21%
1 месяц
-0.36%
С начала года
5.75%
6 месяцев
6.03%
1 год
20.13%
3 года*
17.87%
5 лет*
9.25%
10 лет*
11.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RCGE и NZAC

2026 (YTD)2025
RCGE
RockCreek Global Equality ETF		2.35%17.28%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		5.75%19.53%

Correlation

The correlation between RCGE and NZAC is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2025 г.

0.79

The correlation between RCGE and NZAC has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

RockCreek Global Equality ETF

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Часто сравнивают с RCGE:
RCGE с DBORCGE с FIXTRCGE с WBIFRCGE с INFLRCGE с INKMRCGE с PIDRCGE с DRIV
Часто сравнивают с NZAC:
NZAC с SPYNZAC с VOONZAC с ESGENZAC с GABFNZAC с VTNZAC с QWLDNZAC с FXAIX

Доходность на риск

RCGE vs. NZAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RCGE
Ранг доходности на риск RCGE: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RCGE: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RCGE: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RCGE: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RCGE: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RCGE: 3232
Ранг коэф-та Мартина
NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RCGE c NZAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RockCreek Global Equality ETF (RCGE) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RCGENZACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.97
1.56

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.43
2.18

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.28

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

2.06

-0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.40

8.91

-4.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RCGE vs. NZAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RCGE на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа NZAC равного 1.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RCGE и NZAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RCGENZACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

1.56

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.55

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.68

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.02

0.60

+0.42

Просадки

Сравнение просадок RCGE и NZAC

Максимальная просадка RCGE за все время составила -12.38%, что меньше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCGE и NZAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RCGENZACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.38%

-33.72%

+21.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.33%

-10.10%

+0.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.19%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.31%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.09%

-3.63%

+0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.83%

-5.32%

+3.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

2.33%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности RCGE и NZAC

Текущая волатильность для RockCreek Global Equality ETF (RCGE) составляет 4.15%, в то время как у SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что RCGE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NZAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RCGENZACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

4.64%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.69%

10.87%

-1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.35%

13.34%

-0.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.24%

16.86%

-1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.24%

17.17%

-1.93%

Сравнение комиссий RCGE и NZAC

RCGE берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RCGE и NZAC

Дивидендная доходность RCGE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности NZAC в 2.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		2.10%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%
RCGE
RockCreek Global Equality ETF		1.77%1.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RCGE and NZAC have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NZAC has higher volatility (4.64%) compared to RCGE (4.15%). In terms of maximum drawdown, RCGE dropped -12.38% vs NZAC's -33.72%.

On 1-year performance, NZAC leads with 20.13% vs 11.30% for RCGE. On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. On volatility, RCGE has been the lower-risk option at 4.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NZAC has performed better with a 20.13% return vs 11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.95% for RCGE.

NZAC has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 1.77% for RCGE.

They also come from different issuers: RockCreek and State Street. Their fees differ too: 0.95% for RCGE and 0.12% for NZAC.

NZAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RCGE и NZAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор