PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RCD.TO с 3466.HK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RCD.TO и 3466.HK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в RBC Quant Canadian Dividend Leaders ETF (RCD.TO) и Hang Seng High Dividend 30 Index ETF (3466.HK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RCD.TO торгуется в CAD, в то время как 3466.HK торгуется в HKD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 3466.HK были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RCD.TO показывает доходность 13.36%, а 3466.HK немного выше – 13.95%.


RCD.TO

1 день
1.13%
1 месяц
4.60%
С начала года
13.36%
6 месяцев
5.84%
1 год
24.83%
3 года*
17.73%
5 лет*
12.01%
10 лет*
9.73%

3466.HK

1 день
-0.57%
1 месяц
1.50%
С начала года
13.95%
6 месяцев
10.57%
1 год
46.99%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RCD.TO и 3466.HK


2026 (YTD)2025
RCD.TO
RBC Quant Canadian Dividend Leaders ETF
13.36%26.98%
3466.HK
Hang Seng High Dividend 30 Index ETF
13.95%46.66%

Correlation

The correlation between RCD.TO and 3466.HK is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RBC Quant Canadian Dividend Leaders ETF

Hang Seng High Dividend 30 Index ETF

Доходность на риск

RCD.TO vs. 3466.HK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RCD.TO
Ранг доходности на риск RCD.TO: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RCD.TO: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RCD.TO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RCD.TO: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RCD.TO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RCD.TO: 5454
Ранг коэф-та Мартина

3466.HK
Ранг доходности на риск 3466.HK: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3466.HK: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3466.HK: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3466.HK: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3466.HK: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3466.HK: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RCD.TO c 3466.HK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Quant Canadian Dividend Leaders ETF (RCD.TO) и Hang Seng High Dividend 30 Index ETF (3466.HK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RCD.TO3466.HKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.55

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

6.71

-3.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.10

17.91

-8.81

RCD.TO vs. 3466.HK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RCD.TO на текущий момент составляет 1.83, что ниже коэффициента Шарпа 3466.HK равного 3.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RCD.TO и 3466.HK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RCD.TO3466.HKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

3.31

-1.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

3.91

-3.36

Просадки

Сравнение просадок RCD.TO и 3466.HK

Максимальная просадка RCD.TO за все время составила -38.07%, что больше максимальной просадки 3466.HK в -7.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCD.TO и 3466.HK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RCD.TO3466.HKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.07%

-7.21%

-30.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-7.21%

-1.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.04%

+2.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.42%

-1.72%

-3.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

2.67%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности RCD.TO и 3466.HK

Текущая волатильность для RBC Quant Canadian Dividend Leaders ETF (RCD.TO) составляет 2.95%, в то время как у Hang Seng High Dividend 30 Index ETF (3466.HK) волатильность равна 3.50%. Это указывает на то, что RCD.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с 3466.HK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RCD.TO3466.HKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

3.50%

-0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.39%

10.24%

+2.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.61%

14.64%

-1.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.27%

14.77%

-1.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.48%

14.77%

-0.29%

Сравнение комиссий RCD.TO и 3466.HK

RCD.TO берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии 3466.HK в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RCD.TO и 3466.HK

Дивидендная доходность RCD.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что меньше доходности 3466.HK в 6.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
3466.HK
Hang Seng High Dividend 30 Index ETF
6.90%4.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RCD.TO
RBC Quant Canadian Dividend Leaders ETF
2.85%3.07%3.17%3.39%3.36%2.34%3.45%3.12%3.64%3.01%3.08%3.62%

Часто задаваемые вопросы


RCD.TO and 3466.HK have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RCD.TO is cheaper at 0.43% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RCD.TO is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.55% for 3466.HK.

They also come from different issuers: RBC and Hang Seng Investment Management. Their fees differ too: 0.43% for RCD.TO and 0.55% for 3466.HK.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RCD.TO и 3466.HK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор